Tras conocerse la decisión del juez Pablo Cayssials de suspender la resolución 1121/14 de AFSCA, que había ordenado la transferencia de oficio del Grupo Clarín, el titular del organismo, Martín Sabbatella, señaló que "el argumento que avala el magistrado es mentiroso".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según publicó el Centro de Información Judicial (CIJ), el titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, dispuso la mencionada suspensión en el marco de una causa iniciada por los periodistas Julio Blanck, Nelson Castro, Jorge Fernández Díaz, Jorge Lanata, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Joaquín Morales Solá, Magdalena Ruíz Guiñazú y Eduardo van der Kooy.
"El argumento mentiroso que avala el juez es que la adecuación de oficio podría vulnerar la libertad de expresión y significar una censura indirecta contra esos periodistas, lo cual está demostrado que es absolutamente falso; ya no dicho por quienes trabajamos junto a la presidenta Kirchner por la aplicación de esa ley, sino por la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación", explicó Sabbatella.
"Queda probado una vez más que una parte de la corporación judicial está aliada y al servicio de grandes empresarios para favorecer la concentración y consagrar privilegios que la ley prohíbe", opinó el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Sabbatella señaló que "volver hacia atrás en lo ya analizado y resuelto por la Justicia en su máxima instancia es de una enorme gravedad institucional y persigue el único objetivo de quitarle al Estado las herramientas legales con las que cuenta para garantizar la pluralidad, la libertad, la diversidad y el trabajo de miles de periodistas, técnicos y profesionales de la comunicación en todo el país".
Dejá tu comentario