3 de diciembre 2014 - 20:17

El FpV consiguió dictamen por mercodiputados

El plenario reunió a las comisiones de Asuntos Constitucionales; Justicia; y Presupuesto y Hacienda.
El plenario reunió a las comisiones de Asuntos Constitucionales; Justicia; y Presupuesto y Hacienda.
En plenario de comisiones, el Frente para la Victoria firmó en la Cámara de Diputados el dictamen de mayoría del proyecto que propone realizar las elecciones al Parlasur en simultáneo con los comicios nacionales del próximo año, texto resistido por la oposición.

El oficialismo tiene previsto discutir la iniciativa el próximo jueves 11 de diciembre en el recinto, en medio de la polémica en torno a la posibilidad de que la Presidente Cristina de Kirchner sea candidata para ese cargo luego de terminar su mandato en diciembre de 2015.

Durante la reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales; Justicia; y Presupuesto y Hacienda; el diputado y autor del proyecto oficial, Jorge Landau, defendió los fueros que otorga el proyecto a los miembros del Parlasur, equiparándolos a los integrantes del Congreso.

"No hay legisladores de primer y segundo nivel. Somos todos legisladores y todos deben tener la misma protección", subrayó el apoderado del PJ.

Laudau explicó que la idea es que el candidato al Parlasur ocupe el segundo cuerpo de la boleta, es decir, que estará al lado del postulante presidencial si finalmente se aprueba la ley.

El legislador señaló que "Paraguay, el único país que ha avanzado en esto, ha resuelto hacerlo junto a la elección presidencial".

"No son tantas las fechas en que esta elección se pueda realizar. Entiendo que el momento es de una elección presidencial por el tema del distrito único", evaluó Landau.
En tanto, indicó que se optó "por un sistema mixto, desechando el concepto de regiones" que establece el protocolo del Parlasur.

"En la Argentina entiendo que las regiones son cada una de las provincias argentinas. Habrá 24 representantes (uno por provincia más la Ciudad) y 19 ciudadanos restantes por un distrito único representarán a la Argentina", agregó el diputado kirchnerista.

Durante la discusión en el salón principal del anexo C de la Cámara baja, el jefe del bloque radical, Mario Negri, reclamó que se aproveche la cumbre del Mercosur del próximo 17 y 18 de diciembre en el país para reclamar a los presidentes del bloque regional para que se pongan de acuerdo en una fecha para realizar todas las elecciones juntas, ya que el cuerpo debe estar integrado para 2020.

"Cambiaríamos las mayorías si los otros países no elijen" a sus representantes, afirmó el cordobés y dijo que por el momento en el Parlasur lo único que se hace "es dar recomendaciones, saludos, medallas, abrazo y beso".

El diputado del PRO Pablo Tonelli coincidió en acordar "el día del Mercosur" con los otros países miembro para realizar la elección.

"No estoy de acuerdo con hacer extensiva a los parlamentarios del Mercosur la inmunidad de los diputados y senadores argentinos. Es innecesario porque el protocolo constitutivo del Mercosur ya lo establece y es inconstitucional que el Congreso le extienda prerrogativas concedidas por la Constitución a Diputados y Senadores a personas que no lo son", agregó el macrista.

Por su parte, el legislador del Frente Renovador, Adrián Pérez, consideró que se "tiene un sentido la fecha única para que tome trascendencia el debate regional".

"Sobre la inmunidad, no hay que ir más allá del protocolo", remarcó el massista.

Por el mismo bloque, Graciela Camaño se refirió a los rumores sobre que la presidenta Kirchner podría ser candidata al Parlasur y sostuvo: "La oportunidad es para ustedes y para nosotros también, si se colocan candidatos que traccionen votos".

En el mismo sentido, el diputado de Unidad Popular Claudio Lozano evaluó que la mandataria "tiene todo el derecho de ser candidata", pero cuestión el tema de los fueros, al considerar que eso "sí es relevante y da lugar a suspicacias".

Al cerrar el encuentro, el diputado kirchnerista, Andrés Larroque, rechazó que el oficialismo busque fueros y enfatizó que este "no es un debate coyuntural".

"Si este parlamento no es constituido por voto popular seguirán existiendo los problemas que algunos diputados plantearon", indicó Larroque y recalcó: "¿Está mal tener iniciativa? ¿San Martín tenía que esperar para libertar Chile y Perú?".

"Nosotros no necesitamos fueros. Nunca nos vamos a esconder detrás de los fueros, nunca nos escondimos", enfatizó.

El secretario general de La Cámpora sostuvo que el FpV "define las cosas en las urnas" y le dijo a la oposición: "En todo caso lo mejor que les puede pasar es que quien expresa este proyecto político tan malo como dicen, por ahí esté en una boleta, nosotros no tenemos esa información".

Te puede interesar