El juez sobreseyó a Lázaro Báez en una causa por presunta extorsión
-
Diego Chaher: "Por la privatización de AySA, el Tesoro recibiría como mínimo u$s500 millones"
-
Legisladores de LLA y el PRO presentaron un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la Provincia
"No se adoptaron ni se consiguieron en esta investigación medidas probatorias o evidencias de demostrar de manera directa las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que habría ocurrido el hecho delictivo", agregó el dictamen que Casanello usó como fundamento de los sobreseimientos.
Marijuan también había recordado, que, luego de su aparición televisiva, cuando declaró en Tribunales, Elaskar dijo textualmente: "ninguna de las amenazas que le atribuí en esas entrevistas (ante el periodista Jorge Lanata) a Daniel Perez Gadín existieron".
El dictamen del fiscal federal consignó, además, que el propio Elaskar negó la supuesta extorsión al retractarse en la causa que, por el delito de calumnias, le inició Lázaro Báez.
En esa causa (calumnias), Elaskar afirmó que todas las manifestaciones que realizó contra Báez en las entrevistas difundidas por Lanata, "fueron absolutamente falsas" y que "jamás" había sido amenazado, coaccionado o extorsionado para vender sus acciones en SGI Argentina S.A., ya que fue un "negocio lícito y regular que libremente" llevó a cabo.
Casanello destacó que, sin la acusación fiscal, el juez no puede proceder de oficio sin violar garantías constitucionales.
"Consecuentemente -agregó- frente a la solicitud del acusador de sobreseer a los imputados por considerar que no existe delito alguno, la tarea del juez se encuentra acotada a examinar los requisitos de razonabilidad y legalidad de tal petición, que en el presente caso se hallan satisfechos".
En la misma resolución también fueron sobreseídos Jorge Norberto Cerrota, Eduardo Guillermo Castro, César Gustavo Fernández, Alejandro Ons Costa, Juan Ignacio Pisano Costa, Jorge Oscar Chuecho, Cristian Martín Delli Quadri y Néstor Marcelo Ramos.



