El exjuez León Arslanian sostuvo que "la metodología" utilizada por el presidente Mauricio Macri para designar a los dos jueces para ocupar los dos cargos de la Corte Suprema de Justicia por decreto "va en contra de la Constitución y de la independencia del poder Judicial".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Arslanian explicó que "han invocado una facultad (del inciso 19 del artículo 99 de la Constitución) que le permite al poder Ejecutivo cubrir empleos públicos que requieren acuerdo del Senado en comisión en tiempos de receso" pero "lo han aplicado cuando es el único caso en el que no lo pueden aplicar".
En ese sentido, indicó que en otras categorías como la del presidente del Banco Central o jefes superiores de las Fuerzas Armadas, el Presidente puede "prescindir del acuerdo y dejarlo sujeto a su posterior validación" pero aclaró que no lo puede hacer para definir "la cabeza de un poder independiente del Estado".
Además, en diálogo con Radio Del Plata agregó que "hoy en día es aún más complejo porque esa designación está regulada por el decreto 222 que tiene, además, un procedimiento de participación popular".
Por otro lado, el exministro de Seguridad dijo que ante la composición reducida en la que había quedado la Corte "la ley orgánica del Poder Judicial cuenta con una regulación para estos casos proponiendo la intervención de conjueces que pueden actuar como jueces de la Corte conformando la mayoría necesaria para funcionar".
Arslanian enfatizó en que "las dos personas que están propuestas tienen antecedentes altamente merecedores de esta situación", y por esa razón consideró que "es una pena que se malogre esa designación seleccionándolos de esa manera".
Por último, advirtió que la situación puede continuar con "impugnaciones y va a tener que resolverse en la propia Corte, porque están a la vista las críticas", y agregó: "salvo que el propio Macri pueda resolverlo antes".
Dejá tu comentario