"Hay jueces que no van a la frontera porque temen a las víboras y les molesta el calor"

Sergio Berni.

El secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, celebró la resolución de la Corte Suprema, en la cual exigió al Gobierno medidas urgentes para combatir el narcotráfico, pero aseguró que la falta de jueces y personal en las fronteras está vinculado con la negativa de los propios funcionarios a trasladarse a esos lugares.

"Cuando invito a la Corte Suprema -los he invitado para que vengan con nosotros a trabajar en la frontera- muchos no quieren porque les da miedo las víboras, las arañas y les molesta el calor. Otros porque tienen tremendo pánico y terror porque cuando estamos recorriendo en helicóptero tirotean del otro lado de la frontera. Muchos hablan, pero somos pocos los que todos los días ponemos el coraje y la valentía para estar en el lugar para aportar soluciones", dijo Berni en declaraciones a radio La Red.

Asimismo, el secretario dijo que lo pone "muy contento el comunicado de la Corte Suprema". "Imagino que ahora le pondrán 100 personas más al juzgado de Orán, a cargo de Raúl Reynoso. Estoy seguro de que la próxima semana reforzarán el personal de Reynoso", agregó.

"Celebro lo que ha dicho la Corte Suprema de Justicia. Es importantísimo el acompañamiento de la Justicia", afirmó el funcionario.

En tanto, el Gobierno salió este jueves a criticar con dureza a la Corte Suprema de Justicia por su pedido de "medidas urgentes" contra el narcotráfico, defendió su accionar para combatir estos delitos y afirmó que los negocios con drogas "corrompen a jueces, políticos y policías".

Los ministros de Justicia, Julio Alak; de Seguridad, Arturo Puricelli, y de Defensa, Agustín Rossi, así como el secretario de Seguridad, Sergio Berni, volvieron a cuestionar el reclamo de la Corte y señalaron que la falta de cobertura de juzgados acéfalos es una responsabilidad del Consejo de la Magistratura, no del Gobierno.

En particular, Berni dijo que invitó a los jueces de la Corte Suprema a recorrer la frontera Norte del país pero que los magistrados no concurren "porque les dan miedo las víboras, las arañas y les molesta el calor".

Luego de una dura advertencia de la Iglesia por el avance del narcotráfico en el país, la Corte había formulado el martes su pedido de "medidas urgentes" al respecto, atendiendo reclamos de los jueces federales de Salta, Tucumán y Jujuy: entre los pedidos -dirigidos al Consejo de la Magistratura, al Ministerio de Justicia y al de Seguridad- figuran la agilización de coberturas de vacantes en los juzgados.

En una conferencia de prensa que ofreció este jueves junto con Puricelli, Alak indicó que nombrar jueces en los cargos vacantes "es una facultad del Poder Judicial argentino a través del Consejo de la Magistratura", que incurre en una "mora manifiesta y clara".

"Desde hace un año y un mes el Consejo de la Magistratura no aprueba ninguna terna" de nuevos magistrados, dijo Alak y señaló que por esa razón trece juzgados están vacantes en Salta, Tucumán y Jujuy.

Por su parte, Puricelli señaló que "la presión del narcotráfico es muy grande, muy fuerte y se necesitan mucho más que discursos, como lo que está poniendo el Estado nacional", ya que si bien la Argentina tiene una "frontera muy permeable en algunos lugares", el Gobierno realiza "todo el esfuerzo y una inversión importantísima" para su control.

Por su parte, Rossi dijo que es "bienvenida" la preocupación de la Iglesia y la Corte, y destacó el decreto firmado en 2004 por el entonces presidente Néstor Kirchner que implementó el sistema nacional de vigilancia y control aeroespacial.

"En 2004, había cuatro radares de uso civil, en Ezeiza, Córdoba, Mendoza y Mar del Plata. A la fecha, sumando otros cuatro que faltan colocar, son 22 los radares que ha fabricado el INVAP, lo que significa tener radarizado el 95 por ciento de las rutas aéreas en nuestro país", destacó el funcionario a FM Milenium.

Rossi, al igual que Alak, Puricelli y Berni, cuestionó el proyecto de ley de derribo, que promueven el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y el diputado Francisco de Narváez, entre otros: dijo que "tiene varias falencias" y que "significaría pena de muerte sin procedimiento judicial previo".