El senador nacional y titular de la UCR, Ernesto Sanz, defendió los acuerdos electorales con otros partidos de la oposición y abogó por un cambio en el sistema político argentino. "Hay que volver a dos coaliciones, una con eje en el peronismo y otra en el radicalismo", expresó.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Siempre miro para adelante. A la gente no le gustan los análisis del pasado. Soy un convencido de que la política no tiene que mirar por el espejo retrovisor, siempre para atrás. Hay que mirar para adelante y para la construcción es mejor una mesa de diálogo, de concertación, de unidad, que de fraccionamiento", sostuvo Sanz en diálogo con radio América.
"Hay un sesgo demasiado profundo en contra de cualquier construcción que sea en contra del oficialismo", se quejó el legislador mendocino, y describió que "uno de los problemas grandes de la Argentina de hoy es el desequilibrio del sistema político, que hace que se haya perdido el bipartidismo".
Al remarcar que no es su deseo el regreso del bipartidismo UCR-PJ, Sanz aclaró que si desearía "un equilibrio entre dos coaliciones" de partidos. "El Gobierno ya es una, y para construir equilibrio en el sistema político hay que construir una coalición en el mundo de la oposición que sea programática, coherente, sólida y competitiva".
"Si la Argentina vuelve a ese equilibrio no con el bipartidismo clásico, sin con dos coaliciones, una con eje en el peronismo, y otra en el radicalismo, vamos a tener un sistema político mucho mejor, más competitivo", destacó.
Sanz también aseguró que si se da ese sistema, "los periodistas y jueces van a ser más independientes y los ciudadanos van a estar más tranquilos porque van a haber controles mutuos y buen funcionamiento institucional".
En ese marco, rechazó las críticas que tildan de "amontonamiento" de dirigentes a las alianzas electorales que encabeza la UCR con el PRO, el Frente Renovador, la Coalición Cívica y otros partidos. "¿Cuando se habla de amontonamiento se pretende la foto de 2011, que el que ganó sacó 54% y el segundo estuvo a 40% de diferencia y al otro día se suba un atril y diga: 'vamos por todo'?", se interrogó con ironía.
"Miren como le fue el Gobierno en estos últimos tres años con el 'vamos por todo'. Los gobiernos que tienen esa hegemonía se empachan de poder y por eso hay que construir equilibrio político", subrayó.
