Ibarra no logra renegociar deuda

Aníbal Ibarra no logra juntar los votos para que la Legislatura porteña le permita renegociar la deuda pública que mantiene a la Ciudad en default por dos series de títulos públicos, emitidas en dólares y euros, que a su vez los tenedores supeditan a un ajuste a su favor de otra emisión en pesos.

El debate para aprobar el cronograma de repago enviado por el ejecutivo local está previsto para hoy en una sesión especial, pero ya se da por descartado el final de ese debate con el anticipo del voto negativo de la izquierda, el ARI y un sector del peronismo -el que responde a Gustavo Béliz-y otro de independientes que suman a la candidatura de Mauricio Macri.

El radical Jorge Enríquez -adherente a la postulación de Ricardo López Murphy-sostuvo que «la negociación es poco agresiva. Ibarra se quiere diferenciar de la Nación y se apura porque debe plantear una prórroga no menor a los 15 años y una quita de capital e intereses, de 60% a 70% como se plantea a nivel nacional», sostuvo el legislador porteño, candidato a jefe de Gobierno.

Preso de la campaña política, el gobierno intentaría postergar el acuerdo para que llegue al recinto junto con el presupuesto 2003, cerca de la Navidad.

•Impagos

Los bonos Tango serie I por u$s 250 millones y la serie V por 100 millones de euros no ingresaron este año en un paquete de negociación con los tenedores. Cuando el 6 de julio pasado ocurrió el vencimiento de uno de los pagos, la Ciudad de Buenos Aires no lo concretó. Los tenedores, en su mayoría administradores de fondos de jubilaciones y pensiones, reclamaron un ajuste sobre la serie III emitida en $ 150 millones, que está ahora contemplado en una cláusula que sujeta el aumento de los pagos a la evolución de la recaudación de Ingresos Brutos, el principal recurso presupuestario de la Capital Federal.

La renegociación comprende además una quita de 30% en la alícuota de amortización sobre las series en monedas extranjeras y una postergación por tres años de los vencimientos.

Ibarra cuenta con un bloque de tres legisladores, mientras el radicalismo que acompaña la gestión suma una docena más de votos. La norma, para ser aprobada requiere de mayoría simple, 31 votos, que no está en condiciones de reunir por ahora el oficialismo porteño.

Uno de los contrincantes en la campaña electoral de Ibarra, Macri ya se manifestó en contra de la medida.

«La propuesta no resuelve para nada el grave problema de endeudamiento y sólo se limita a pasarle una papa caliente al futuro gobierno», sostuvo el candidato a quien responden, entre otros los legisladores Oscar Moscariello y Atilio Alimena.

•Revisión

El despacho de comisión salió en tanto favorable con 9 firmas, que incluía la de Moscariello y Alimena, quienes luego revisaron su posición.

Por su parte Miguel Doy -integrante del comando de campaña de Adolfo Rodríguez Saá -también emitió un informe en el que considera que no es favorable la propuesta y sostuvo «archivar» el expediente del ejecutivo donde se formula la negociación.

Dentro del peronismo la sub bancada belicista también adelantó su voto en contra.

A favor de Ibarra, salió Cristian Caram, vicepresidente de la Legislatura, quien habló de «sospechas de un pacto de Béliz con López Murphy» al tiempo que le respondió a Macri con que «está presionando a algunos diputados para que rechacen el acuerdo alcanzado con los acreedores».

La necesidad de una ley que ampare el acuerdo al que arribarían los tenedores de bonos y el gobierno porteño en una asamblea, es un requisito que solicitó la JP Morgan Chase, intermediaria en la negociación. Anteriormente la Legislatura sancionó una norma para que el gobierno pudiera llegar a un acuerdo con los tenedores, pero no se presentaron las AFJP, por lo cual quedaron dos series pendientes. Lo que se incluye ahora es la actualización, como compensación, de los pagos que se hacen en pesos.