La Comisión Bicameral de Seguimiento de Actividades de Inteligencia del Congreso presentó este jueves hoy ante el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político a los magistrados Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, a quienes acusan de "mal desempeño en sus funciones", por haber desligado a los extitulares de la Agencia Federal de Inteligencia AFI durante el gobierno de Cambiemos, de una causa que se les sigue por espionaje ilegal.
10 de febrero 2022 - 15:36
Bicameral de Inteligencia presentó pedido de juicio político contra los camaristas Llorens y Bertuzzi
Los camaristas son acusados de haber avalado la teoría del "cuentapropismo" en la que habrían incurrido los agentes de ese organismo, que estaba a cargo de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
-
Se reactivó la Comisión de Juicio Político en Diputados: Lilia Lemoine será la presidenta
-
Quintela sobre Kicillof: "Es uno de los que puede encabezar la reestructuración del país"
Los camaristas son acusados de haber avalado la teoría del "cuentapropismo" en la que habrían incurrido los agentes de ese organismo, que estaba a cargo de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
Los legisladores del grupo parlamentario que preside el diputado del Frente de Todos, Leopoldo Moreau, concurrieron al Consejo de la Magistratura, donde se reunieron con miembros de ese organismo con el fin de entregar un escrito, de unas 25 páginas, para pedir el enjuiciamiento de los magistrados de la Cámara Federal Porteña.
La Cámara Federal porteña, con los votos de Llorens y Bertuzzi, desligó a los entonces titulares de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, sosteniendo que los agentes del grupo "SuperMarioBros" actuaban por su cuenta.
Por otra parte, en un comunicado la Comisión Bicameral informó previamente que entregarían en la sede del Consejo de la Magistratura de la Nación, "una presentación en la que solicita a ese organismo que disponga las medidas correspondientes" para "iniciar el proceso de juicio político por mal desempeño en sus funciones respecto a los Camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens".
"En un hecho que no registra precedentes institucionales, la comisión parlamentaria entendió que la sentencia dictada de estos jueces en la causa de espionaje ilegal que llevaba adelante el Juzgado de Lomas de Zamora que dispuso el procesamiento de 38 personas, entre ellas, las máximas autoridades de la conducción de la AFI en el período presidencial de Mauricio Macri, fue fulminada por una resolución arbitraria", sostuvo el texto del comunicado.
En ese contexto, señaló que el "objeto principal fue dejar de lado todas las evidencias e incluso confesiones de los propios autores para asegurar la impunidad de quienes encabezaron el sistema de espionaje ilegal y persecución política más grave del que se registra a lo largo de toda la historia argentina".
Por otra parte, la subcomisión que analiza la grabación de la reunión realizada en el Banco Provincia en junio de 2017, en la que se habló del armado de causas contra sindicalistas, citó para el próximo martes a los directivos de la empresa de seguridad que estaba en la gestión de Juan Curuchet.
La decisión fue adoptada el martes pasado luego de escuchar el testimonio del exgerente de Relaciones Institucionales del Bapro, Hernán Stella, quien "ratificó que ese salón de usos múltiples y el personal de ceremonial era de responsabilidad exclusiva de la Presidencia del Banco Provincia y de la Gerencia General".
Tailhade precisó que, "tras el testimonio de Stella, se citará para el martes próximo a la empresa de Seguridad Hunter Security, que era la encargada de registrar los ingresos".
Dejá tu comentario