ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

10 de mayo 2015 - 19:17

Julio De Vido insiste en que denunció irregularidades en concesiones

ver más
Julio De Vido.
El ministro de Panificación, Julio De Vido, volvió a rechazar acusaciones sobre una supuesta participación en la concesión irregular de áreas para la explotación de hidrocarburos en la provincia de Chubut, y denunció una "campaña de hostigamiento" en contra del Gobierno y de su persona.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

"Ante una nota publicada hoy en el diario Perfil, titulada 'Investigan a De Vido en EEUU' en la que se reiteran datos falsos y mal intencionados que aparecieron durante el año pasado en el diario Clarín, como parte de una campaña de hostigamiento, en relación a la prórroga de la concesión del Yacimiento Cerro Dragón, el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, rechazó nuevamente cualquier participación en dicho trámite y señaló que 'me ponen en la tapa del diario Perfil como investigado cuando yo soy el denunciante'", expresó la cartera en un comunicado.

Asimismo, el texto agrega declaraciones de De Vido: "Es llamativo que luego de las sucesivas desmentidas y explicaciones que brindamos en su momento, dejando en claro que ni el Gobierno Nacional ni el ministerio de Planificación intervinieron en la tramitación de este tema porque no era su jurisdicción sino competencia exclusiva de la provincia de Chubut, se insista en vincularme con una causa que yo mismo denuncié, colocándome como eje central en lugar de indagar en la empresa petrolera PAE, sus accionistas en ese momento, nacionales y extranjeros, que fueron los verdaderos beneficiarios y actores de dicha prórroga, junto con el Gobierno de Chubut que la tramitó y otorgó, ratificada luego por la Legislatura de dicha Provincia mediante la Ley Provincial Número 5.516".

En consecuencia, el ministro consideró que en Perfil, al igual que en los artículos publicados en Clarín, "se encubre a los verdaderos protagonistas, centrando la información sobre el tema en mi persona, cuando reitero no tuve ninguna participación en el expediente porque no era mi competencia autorizar o rechazar esa prórroga y además fui quien hizo la denuncia en la justicia para que se investigue si existió cualquier irregularidad por lo que la Security Exchange Comission (SEC) debería requerir esa información a la justicia argentina porque ahí están todas las pruebas de lo actuado".

Y concluyó: "Nos gustaría saber quiénes son los mandantes, los instigadores de esta verdadera campaña difamatoria con la que a través de mentiras y omisiones me nuevamente atacan a mí y al Gobierno Nacional en nombre de intereses inconfesables".

Últimas noticias

Te puede interesar

Otras noticias