"Las indagatorias por Papel Prensa son un impulso fundamental"

Martín Fresneda

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, destacó el impulso del fiscal Leonel Gómez Barbella a la causa por la apropiación de Papel Prensa y subrayó que "es la primera vez que un fiscal en el marco de esta causa toma la decisión de creerle a las víctimas".

"La demora (en el expediente) es porque es una causa compleja, que tiene muchos años. Se inicia en 1988 posterior a que el doctor Raúl Alfonsín firmara el derecho al resarcimiento a la familia Gravier", afirmó el funcionario en diálogo con Nacional Rock, tras el pedido de citación indagatoria de los directivos del Grupo Clarín, de La Nación y La Prensa.

Fresneda recordó que se da impulso a la causa durante el segundo mandato de Cristina de Kirchner, con una presentación del actual agregado comercial en la embajada de Roma. "Pasaron el derrotero de impunidad y la Justicia que no avanzó, la causa estuvo estancada durante muchísimos años. Se reanima en 2010 después de un informe que presentara Guillermo Moreno y las denuncias que vuelve a presentar Lidia Papaleo", señaló.

En ese año, el Estado se sumó como actor jurídico en el trámite que pretende determinar si los directivos de los principales diarios de mediados de los 70 despojaron a la familia Graiver de sus acciones en Papel Prensa para tener el control del insumo papel, central en el negocio de la edición de diarios.

"En 2012 empezamos a batallar para movilizar a la causa que estaba estancada por razones de competencia y recién en 2013 termina avocándose le juez (Julián) Ercolini y a partir de ahí no tuvimos demasiadas novedades mas allá de los llamados a declarar a testigos", agregó Fresneda.

Gómez Barbella, de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 5, realizó un pedido para que el juez convoque a indagatoria a los directivos del Grupo Clarín Héctor Magnetto y Ernestina Herrera de Noble; a los de La Nación, Bartolomé Luis Mitre, Raymundo Juan Pío Podestá y al de La Prensa, Guillermo Juan Gainza Paz.

"Es la primera vez que un fiscal en el marco de esta causa toma la decisión de creerle a las víctimas, que el sufrimiento ha sido verdaderos y que los denunciados tiene el derecho a ser escuchados por los jueces. Es un impulso fundamental", consideró Fresneda.

En ese marco, dijo que "está más que acreditado el interés que tenían las juntas militares en esta compulsiva venta de Papel Prensa y no a cualquier comprador sino a estos grupos mediáticos" y evaluó que "esta ha sido la razón por la cual que el fiscal entiende que existe el delito de coacción".

"El juez va a tener que determinar si la familia Graiver eran perseguidos políticos. Esto se confirma cuando (Ramón) Camps los secuestra y lo lleva al Puesto Vasco, pero con anterioridad", relató el secretario de DDHH.

Puesto Vasco era un centro clandestino de detención ubicado la localidad de Quilmes, cercano a la estación Don Bosco, que integró la red de dependencias ilegales administradas por la Jefatura de la Policía bonaerense. Por allí pasaron alrededor de 60 personas secuestradas, entre los que estuvieron Jacobo Timerman, Juan e Isidoro Graiver, el ex juez Ramón Miralles y su hijo Julio Miralles, y Osvaldo Papaleo.

Osvaldo Papaleo, también subrayó la decisión en diálogo con radio América. "El pedido de indagatoria nos parece muy bueno, tiene que ver con el cambio de fiscal, las declaraciones fueron en el 2003, la de Lidia y la de Iannover, ex presidente de Papel Prensa. Todo cambia, por suerte. El fiscal que estaba antes era (Eduardo) Taiano, nunca nos pidió una entrevista para activar la causa, al contrario, se mantuvo expectante a que el tiempo pase, por nuestras edades, ya han muerto varios de los incluidos en la causa, por ejemplo, (Jorge Rafael) Videla y (Emilio) Massera".

Según Fresneda, ahora la justicia debe determinar los vínculos entre el accionar represor y la venta de Papel Prensa. "Los jueces muchas veces están mirando más el cronograma electoral que la prueba que tienen", sostuvo.