"Llama la atención que Stiuso no venga y que ningún juez lo cite a declarar"

El titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli, informó que el gobierno de los Estados Unidos ratificó que el exespía Antonio Stisuso se encuentra en su país y advirtió por la cantidad de causas penales abiertas en su contra y la falta de decisión de los jueces para citarlo a declaración indagatoria.

"Consideramos la presencia en la Argentina para que rinda cuentas de todas la causas penales en trámite. No tenemos potestad ni jurisdicción para hacerlo comparecer compulsivamente, lo tienen que hacer los jueces. Lo hemos solicitado en todos los juzgados y nos llama la atención que ningún juez lo ha llamado a comparecer por la fuerza pública", afirmó Parrilli durante una conferencia de prensa, donde repasó las seis graves denuncias que pesan en contra del exagente.

"Veníamos trabajando en la nueva denuncia (por encubrimiento de la AMIA) hace tiempo y esta mañana aparece un editorial de La Nación sin firma -debe ser la opinión de los dueños- que dice el Gobierno es 'cómplice' de Stisuso porque 'no hemos hecho absolutamente nada' para que comparezca en la Argentina y que 'no vamos a hacer nada para traerlo'", describió.

"Nos llamó la atención y abrimos un signo de interrogante que queremos plantearlo a la sociedad con total franqueza: no solo lo separamos del agencia, estamos transformado la agencia, realizamos las denuncias y las que surgen las vamos a hacer", enfatizó.

"Nos llama la atención que Stiuso no venga a la Argentina y que ningún juez lo cite a declarar", señaló.

"Somos los únicos que estamos haciendo algo para que esto ocurra. Nos llama la atención esta suerte de sintonía fina entre Stiuso, la embajada de EEUU y el diario La Nación. Parece que todos estarían en un acuerdo implícito, explícito, convivencia o sintonía fina para evitar que sea convocado a declarar", lanzó.

"Queremos dejar en claro cuáles son los intereses que están detrás de este personaje, que creemos que son el diario La Nación, la embajada de EEUU y algunos jueces federales que parece tienen la lapicera muy rápida para citar a indagatoria a cualquier funcionario del Gobierno, pero no lo hacen con Stiuso", manifestó.

• Paradero

El exsecretario general de la Presidencia aseguró que desde el Gobierno nacional "venimos averiguando sobre el paradero de Stiuso" y reveló que el 20 de agosto la embajadora argentina en los EEUU Cecilia Nahón envió una carta a la subsecretaria del Departamento de Estado estadounidense Roberta Jacobson en la cual le solicitó una reunión para tratar el "seguimiento" de un encuentro anterior entre el canciller Héctor Timerman y el embajador en Buenos Aires Noah Mamet. "El objetivo es conocer la información y cooperación que el gobierno de EEUU puede brindar sobre le paradero de Antonio "Jaime" Stituso", señaló.

En ese marco, confesó que desde abril se mantienen reuniones diplomáticas con funcionarios de la Embajada de EEUU, lo que terminó que el canciller citara a Mamet para requerir información sobre el exespía. "Esta reunión fue el 30 de junio. Pasaron prácticamente dos meses y al no obtener ningún tipo de respuesta del embajador, nuestra embajadora presentó la nota para que nos suministren cualquier dato de interés", explicó Parrilli.

Asimismo, dijo que este viernes -en coincidencia con la publicación del editorial- "llamativamente (Nahón) recibió una respuesta de las autoridades que la van a dar una audiencia la próxima semana" para brindar información secreta.

Tras esas acciones, Parrilli exhortó a las autoridades estadounidenses a "que nos digan qué esta haciendo (en ese país), en qué carácter, si de turista o de qué, y el domicilio, y esperamos que algún juez aunque sea lo cite para tomar un café".

Por último, anunció que la procuradora del Tesoro de la Nación, Angelina Abbona, evalúa presentarse como parte en alguna de estas causas.

• Las seis denuncias

Al inicio de la conferencia, el titular de la AFI informó que este viernes Situso también fue denunciado por "encubrimiento de la investigación de todas las acciones llevadas adelante para el descubrimiento de la verdad del atentado de la AMIA". Según aseveró, se trata de una ampliación de una denuncia anterior en la que "veníamos preparando desde hace bastante tiempo, reuniendo elementos y pruebas".

A continuación, hizo un repaso por los seis expedientes con gravísimas acusaciones en contra del exagente.

Expediente 129/2015: se inició el 23 de febrero y está a cargo del juez en lo penal económico Rafael Caputo. El denunciante es la AFI y acusan a Stiuso y otros exfuncionarios de la AFI por el delito de contrabando agravado. El 25 de agosto pasado la AFI presentó copia de un sumario administrativo.

Expediente 1.122/2015: lo inició el legislador porteño Gustavo Vera el 22 de febrero y está bajo custodia del juez federal Nº 7 Sebastián Casanello. Lo acusan de enriquecimiento ilícito. "Son operaciones sospechosas llevados a cabo por el exagente con empresas vinculadas a exfuncionarios de la Agencia en conflicto con sectores públicos", detalló Parrilli. La última intervención fue 15 de abril, cuando la AFI contestó una nota con la identificación de personas físicas y jurídicas vinculadas al organismo de inteligencia.

Expediente 1.563/2015: está caratulado como "NN/sobre averiguación de delito" y también está en manos de Cassanello. Se inició el 2 de marzo por una denuncia presentada por la fiscalía antilavado Proselac.

Expediente 1.567/2015: se inició 28 de mayo y tiene en la mira a la empresa Mans Constructora SRL. Se tramita en el juzgado Nº 3 Daniel Rafecas. La denuncia se origina en un testimonio de otra causa y luego se detectan reportes de maniobras sospechosas de lavado de dinero. Están imputados Stiuso y otros exfuncionarios de la exSIDE. El 25 de agosto se presentó una nota a pedido del juzgado.

Expediente 3.217/2015: está caratulada Stiuso sobre abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público y quedó bajo la órbita del juez federal Julián Ercolini. El denunciante es la AFI y se inició el 7 de abril. Investigan maniobras llevadas a cabo destinadas al ocultamiento, sustracción y destrucción de pruebas de la causa AMIA.

Expediente 5.012/2015: La denunciante es la AFI y la causa está en el juzgado de Luis Rodríguez. Es por las presuntas escuchas ilegales sobre un presunto espionaje inglés por el cual se habían intervenido teléfonos de periodistas, empresarios y funcionarios. Se inició el 16 de julio y en agosto la Agencia entregó "completamente los textos de las desgravaciones, el soporte digital y todas las escuchas realizadas durante tres años.