El plenario del Consejo de la Magistratura postergó para el próximo 16 de julio el tratamiento de las ternas de candidatos a ocupar las vacantes en la Cámara Nacional de Casación Penal, luego de tensas negociaciones.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En medio de la polémica por su remoción, Cabral y los consejeros del Frente para la Victoria intercambiaron reproches en el inicio del encuentro, del que también participó el senador radical Ángel Rozas, que la semana pasada no asistió al plenario.
Quien llevó la voz cantante en el bloque oficialista fue el secretario de Justicia, Julián Alvarez, que además participa de la Comisión de Disciplina, y quien advirtió que tanto el Consejo de la Magistratura como la Corte conforman la cabeza del Poder Judicial y están "en condiciones de seleccionar y remover jueces" de acuerdo con el artículo 114 de la Constitución Nacional.
En dos semanas el consejo tratará los nueve concursos que estaban pautados para este jueves. Por consenso, y ante la falta de consenso, se decidió postergar el tratamiento aunque se avanzó en el paso previo y se dejó lista para aprobar por el plenario el concurso destinado a cubrir cuatro cargos en la Cámara Federal de Casación Penal. Los quince postulantes estuvieron en el Consejo y uno a uno se sentaron ante los consejeros para ratificar que quieren participar del concurso.
La apertura del plenario se caracterizó por las audiencias públicas a los 15 concursantes aspirantes a ocupar cuatro vocalías en la Cámara Federal de Casación Penal, donde los consejeros escucharon a los postulantes: Guillermo Jorge Yacobucci, Pablo Daniel Vega, Marcelo Ferrante, Gustavo Barroetaveña, Fernando Luis Rodolfo Poviña, Fernando Javier Arnedo, Daniel Antonio Petrone, Pablo Fernando Morán, Pamela Bisserier Díaz, Daniel Horacio Obligado, Daniel Emilio Vandermberg, Santiago Martínez, Karina Rosario Perilli, Roberto José Boico y Carlos Javier Carbajo.
Sin embargo, el Consejo no avanzó para cubrir los cuatro cargos vacantes de ese tribunal y dar una solución definitiva a la situación de esa Cámara, que desde esta semana está cubierta con las subrogancias de Claudio Vázquez, Roberto Boico y Norberto Frontini.
Tampoco se avanzó en el concurso para una vacante en la Cámara Federal, que viene cubriendo Eduardo Farah, donde los mejores posicionados son los jueces Julio Báez, Javier López Biscayart y Sebastián Casanello.
Luego de los cruces, el plenario desestimó una denuncia por presunto mal desempeño contra el juez federal Daniel Rafecas, en el marco de la causa por los sobornos en el Senado durante el gobierno de la Alianza.
La denuncia contra Rafecas que llevaba un prolongado trámite en el Consejo había sido formulada por los miembros del Tribunal Oral Federal 3 y su desestimación fue aprobada por mayoría en una votación en la que se abstuvo Cabral y se expresaron en contra tres miembros de la oposición.
• Citaciones
Además, el Consejo de la Magistratura decidió por mayoría de votos citar al juez federal de Salta, Miguel Medina, y al camarista da Bahía Blanca, Néstor Montezanti, para el 25 de agosto próximo.
La citación a Medina fue por supuesto "mal desempeño" y "obstaculizacion" de la investigación de un caso de trata de personas, en tanto que la del camarista Montezanti es por "conductas incompatibles con la defensa de los derechos humanos y la democracia".
Ambos dictámenes habían sido presentados por el secretario de Justicia, Julián Álvarez, en base a denuncias. En el caso de Medina, se lo denunció porque la causa estuvo casi dos años sin movimiento por un conflicto de competencia.
En el caso de Montezanti, fue por "conductas incompatibles con la defensa de los derechos humanos y la democracia", "conductas despóticas y autoritarias" con sus colegas, vínculos con la Triple A y desempeño como personal civil de inteligencia entre los años 1981 y 1982.
