Más cerca de postergarse las elecciones de la Capital

Aníbal Ibarra visitó ayer, durante 15 minutos, a Julio Nazareno para exponerle las razones por las que insiste en que las elecciones porteñas deben realizarse el 8 de junio, tal como él las convocó. La Corte Suprema definiría la semana próxima el conflicto de jurisdicciones que provocó la convocatoria a esa votación que podría terminar postergándose.

Minutos después de esa audiencia en la Corte, se conoció el dictamen de procuración a favor de la postura de la Justicia federal que suspendió los comicios (ver nota vinculada), lo que no impidió al procurador porteño, Juan Carlos López, asegurar que Nazareno «fue muy receptivo». El juez, aseguró Ibarra, prometió resolver la cuestión a mitad de la próxima semana, es decir, el 24, cuando ya se había anticipado que se reunirá el tribunal.

López acompañó a Ibarra en esa movida y es uno de los que consideran que, aun volviendo al régimen de simultaneidad para que se celebren conjuntamente las elecciones locales a jefe de gobierno y legisladores y las nacionales a diputados, se puede mantener el cronograma.

• Comunicado

Ayer, tras la opinión de la procuración, Mauricio Macri, principal rival de Ibarra en la contienda por la renovación de la intendencia de la Capital Federal, emitió un comunicado en que asegura sentirse «proscripto».

Así, Ibarra y Macri parecen coincidir en sostener el cronograma que los llevaría al 8 de junio a las urnas. El sábado caduca el plazo para la presentación de candidaturas, tanto de fórmulas como de listas de candidatos a legisladores y diputados nacionales. Las primeras se presentan en la calle Cerrito ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires; la de representantes al Congreso, en la calle Tucumán, despacho de la jueza María Servini de Cubría.

Ibarra aún no encontró candidato a vicejefe y siguen ternados Jorge Telerman y Daniel Filmus. Le fracasó, por el momento, una negociación con Rafael Bielsa, a quien el lunes llamó nuevamente, después de reunirse con él el jueves por la noche en su despacho. «Tengo que consultar a Lilita y después hablamos», aseguran que dijo Ibarra a ese ex chachista, ahora kirchnerista, para referirse a la posibilidad de terminar uniéndose en dupla para competir contra Macri-Horacio Rodríguez Larreta.

La petición de ese permiso ofendió al bielsismo, que además rechazó la oferta de ocupar la primera candidatura a diputado nacional. La contraprestación que requerían de Ibarra, además de la vicejefatura, incluía la incorporación en candidaturas a diputados nacionales y legisladores de referentes del kirchnerismo porteño, los que acompañan al jefe de campaña del santa-cruceño, Alberto Fernández, como Julio Vitobello, entre otros.

• Cansancio

«Nos cansamos», aseguraba el grupo que delegó la negociación en el peronista Guillermo Oliveri. Esa tropa del ex síndico está dispuesta a competir por su cuenta con el partido GESTA que crearon para la postulación de Bielsa, o bien, si las elecciones se postergaran, confluir todo el kirchnerismo en una boleta, lo que abarca a los acólitos de Gustavo Béliz y a él mismo si es que persiste con su postulación a jefe de Gobierno.

• Días decisivos

Los días santos serán decisivos en ese sentido para los candidatos que no terminaron sus acuerdos, como Béliz, Bielsa o el propio Ibarra.

Todos, con más o menos ahínco, esperan el fallo de la Corte para continuar en campaña. Creen que cualquier medida que adopte el máximo tribunal no podría evitar un corrimiento de los comicios, incluso ya se especula con la necesidad de una nueva convocatoria. De producirse esa opción, el llamado a una nueva elección debería contar con un plazo de anticipación de 90 días, es decir, que no podría haber cuarto oscuro porteño hasta agosto, si es que la Corte se expide la semana que viene.