Recuento final confirmó mayor diferencia a favor de Macri
-
A un mes del anuncio de los 90 proyectos de Milei: cuáles ya ingresaron al Congreso
-
Kicillof llegó a Tierra del Fuego para participar de la vigilia por Malvinas y defendió la industria fueguina
• Acusaciones
Ibarra salió al cruce de esa posibilidad con una conferencia de prensa convocada de urgencia en la Jefatura de Gobierno porteño.
Allí, dijo que respetará los resultados que emita la Justicia y acusó a su rival de una supuesta maniobra para postergar la fecha electoral, mientras que desde el macrismo se acusó en el mismo sentido a sus contrincantes.
Ibarra dijo que, «cualquiera sea la cifra, no opera sobre la realidad porque esta elección se define el 14 de setiembre. En este sentido, cualquier intento de encontrar una explicación de esta diferencia significaría volver a hacer un recuento, la reapertura de urnas, poniendo en riesgo la realización del ballottage en la fecha prevista».
Sin embargo, Ibarra también dijo que sus 17 fiscales y los de la ex candidata Patricia Bullrich conciliaban una diferencia de 2.000 votos a favor de Macri, pero no la que difundía el macrismo, de unos 15.000.
«Mi adversario -continuó Ibarra-, dado que las encuestas le están dando mal hacia el 14 de setiembre, quiere que este acto de elecciones sea prorrogado y no se realice en esa fecha. Por lo tanto, no haremos ningún tipo de cuestionamiento, cualquier búsqueda de explicaciones ahora pondría en riesgo esa segunda vuelta. Está claro que el objetivo de Macri es poner en riesgo la realización del ballottage», acusó el jefe de Gobierno.
Mientras tanto, el ibarrismo está dispuesto a continuar la campaña política con una agenda de actividades propias de la gestión, con la idea de insistir en la búsqueda de aquellos votos que obtuvo Luis Zamora en la primera ronda y que, cree, son los más aptos para volcarse a su favor.




Dejá tu comentario