ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

12 de junio 2014 - 10:28

Río Turbio: piden seguir investigando a Cámeron por subsidios

ver más
Daniel Cámeron.
El fiscal Raúl Plee pidió que el secretario de Energía, Daniel Cámeron, siga investigado en la causa por irregularidades y falta de control de subsidios a la concesionaria a cargo del yacimiento carbonífero Río Turbio.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Luego que fuera sobreseído, el fiscal pidió a la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que revoque y ordene seguir investigando al funcionario, quien entre el 8 de febrero de 1995 y el 25 de abril de 2002 integró la comisión fiscalizadora de la empresa Yacimiento Carbonífero de Río Turbio y debía ejercer control de subsidios.

En primera instancia, el juez Sergio Torres lo procesó pero fue revocado por la Cámara Federal y ahora la Casación definirá si sigue la causa contra Cámeron y en la cual también se investiga al empresario Sergio Taselli, quien tenía a cargo la concesión de Yacimiento Carbonífero Río Turbio (YCRT).

Para el fiscal Plee, los acusados no llevaron a cabo ni "un mínimo esfuerzo en denunciar, informar o dictaminar el incumplimiento del contrato de concesión que deje plasmada la real situación de la empresa, actuando con total pasividad frente al desfalco que se ocasionaba a los bienes confiados a la Comisión".

"No hubo por parte de la Comisión Fiscalizadora un estricto apego a las funciones que estaban confiadas en su calidad de custodios del cumplimiento del contrato de concesión", sostuvo en la presentación.

En primera instancia, fue el fiscal Federico Delgado quien pidió investigar a Cámeron y demás implicados, y tras el fallo de la Cámara Federal con el sobreseimiento, fue el turno de Germán Moldes, quien insistió para que se siga la causa por el presunto hecho de corrupción.

Ahora, Plee al igual que sus antecesores insiste ante Casación: la falta de control "facilitó la prosecución de la actividad defraudatoria desplegada dentro de la empresa concesionaria".

"Tanto el contrato de concesión, como las normativas que crearon y regularon la comisión fiscalizadora, establecen los deberes de vigilancia y la exigencia de observar e informar sus infracciones a la autoridad de aplicación, en el caso, la Secretaría de Energía", concluyó.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias