Senado aprobó listado de 10 conjueces para la Corte Suprema

Senado de la Nación.

El oficialismo aprobó en el Senado con 39 votos a favor y 21 en contra la lista de 10 conjueces para la Corte Suprema de Justicia y se impuso sobre la oposición, que rechazó los nombramientos por considerar que se necesitaba una mayoría especial para avalarlos.

En el primer lugar de la lista aprobada por la Cámara alta se encuentra el exministro de Justicia León Arslanian, cuya "idoneidad" fue destacada por senadores de la oposición, que aclararon que sus votos en contra de los pliegos no se debían a objeciones sobre los nombres, más allá de que desde hace tiempo vienen denunciando su cercanía al Gobierno.

Lo siguen Ricardo Nissen, quien lideró el equipo legal de ANSeS; Arístides Corti, uno de los responsables de la elaboración del Digesto Jurídico y Héctor García Cuerva, quien se desempeñó como director de Aerolíneas Argentinas luego de su estatización.

En la lista figuran también Ernesto Marcer, exprocurador del Tesoro durante el Gobierno de Fernando de la Rúa; el profesor de Derecho Internacional Walter Huggias y Carlos Cárcova, quien subrogó juzgados del fuero Civil y Comercial de Capital.

La nómina la completan Gustavo Ferreyra, quien adhirió a la reforma judicial impulsada por el Gobierno; Tomás Hutchinson y José Chirico, sindicados como cercanos al oficialismo.

De todos modos, tras su primer acuerdo después del fallecimiento de la jueza Carmen Argibay, la Corte Suprema de Justicia dejó trascender que, más allá de su nueva composición con seis magistrados, no habrá margen para un conjuez en caso de empate y que, si otro de los ministros tuviese que apartarse (por licencia o por excusación), el tribunal antes que integrarse con los conjueces, convocará a los presidentes de las cámaras federales.

En la sesión en la Cámara alta, los bloques de la oposición votaron en contra por considerar que la aprobación requería del voto de los dos tercios de los senadores presentes.

"Nuestra postura es que estos conjueces requieren de dos tercios para ser aprobados", señaló el radical Ernesto Sanz, quien remarcó que el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional establece esa mayoría para aprobar la designación de un juez de la Corte Suprema.

Si bien aceptó que "el tema de cuántos votos necesitan los conjueces es motivo de discusión", afirmó que el nombramiento de este tipo de cargos "se asimila en parte a los requisitos de jueces de la Corte".

Tanto el bloque del PRO, como el del Peronismo Federal y el Frente Amplio UNEN compartieron la interpretación que realizó la UCR sobre la votación y, en consecuencia, votaron en contra de la lista de conjueces.

El oficialismo rechazó este argumento y afirmó que la Constitución se refiere a los jueces titulares de la Corte y que esta obligación no aplica para el nombramiento de jueces suplentes, como es este caso.

El senador Aníbal Fernández señaló que el artículo 99 de la Constitución "se refiere a los ministros de la Corte no a quienes van a ser conjueces, porque sino se les da el mismo rango".

Su compañero de bancada Marcelo Guinle subrayó que "acá se trata de jueces interinos, transitorios" y consideró que "afirmar que esto viola la Constitución es llevar esto demasiado lejos".