Aunque los caciques radicales en el Senado ya adelantaron que el bloque de la UCR rechazarán este miércoles en el recinto los proyectos de ley que modifican el domicilio de pago a bonistas y las reformas a la ley de abastecimiento, siguen las diferencias dentro de la bancada.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El senador chubutense Mario Cimadevilla explicó que la norma de Pago Soberano "lejos de arrimar al país a algún tipo de solución, complicará aún más los problemas" con los fondos buitre. "Hay bonistas que no van a querer venir a cobrar a la Argentina", sostuvo Cimadevilla a radio El Mundo, y consideró que si bien el juez neoyorquino Thomas Griesa "comete excesos", su fallo está convalidado por la Corte Suprema de los Estados Unidos.
En la otra esquina está el correntino Nito Artaza. En diálogo con radio América, el exproductor teatral aseguró que buscará "convencer" a sus compañeros de banca hasta el último momento para votar a favor del cambio de lugar de pago. "Creo que tenemos que darle una señal al Gobierno desde el Congreso con mucha firmeza. Tengo muchas discrepancias con el Gobierno, pero tenemos que darle prioridad al interés nacional", enfatizó Artaza.
"Di la discusión y la sigo dando, y hoy voy a volver a plantear que hay que replantear la posición del bloque de la UCR", agregó el senador correntino. "Me hubiera gustado que pongamos por delante el interés nacional y darle una señal a Griesa y a los fondos buitres que nosotros tenemos otras prioridades en la Argentina antes que los fondos especulativos", insistió.
Ámbito Financiero reveló que el bloque de la UCR confirmó el rechazo a los proyectos sobre modificaciones la ley de abastecimiento y la creación de un Observatorio de Precios, pero que acompañarán en general el que establece un Sistema de Resoluciones de Conflictos en las Relaciones de Consumo, aunque pedirán cambios en el debate en particular.
"Hay mucha arbitrariedad y discrecionalidad. El Gobierno se está radicalizando ante la crisis económica, yendo a un chavismo extremo", bramó el jujeño Gerardo Morales, en referencia a la reforma a la ley de abastecimiento. Cuestionan "especialmente el artículo 17, que establece que a quien se le aplica una multa o una sanción, para poder hacer un reclamo en la Justicia tiene que pagar la multa, presentar el certificado de pago y luego poder acceder a la Justicia"
La sesión se iniciará al mediodía. En primer término llegará al recinto del proyecto sobre "Pago Soberano" de la deuda. Se estima que ese proyecto se llevará unas 11 horas del debate.
Dejá tu comentario