28 de junio 2015 - 11:10

Timerman: "No aspiro a ninguna otra posición ni cargo"

Héctor Timerman
Héctor Timerman
El ministro de Relaciones Exteriores Héctor Timerman aseguró que no tendrá otro cargo en el Gobierno luego del 10 de diciembre porque "no aspira a ninguna otra posición".

"Siempre pensé, y así lo hice público muchas veces, que fui convocado por Néstor Kirchner y por Cristina y que el 10 de diciembre el que salga detrás de Cristina de la Casa de Gobierno voy a ser yo", sostuvo en diálogo con Página 12
.

El canciller agregó: "Mi intención siempre fue de reconocimiento al liderazgo de Néstor y de Cristina, y que cuando Cristina terminara su mandato también terminaba el mío". "No aspiro a ninguna otra posición ni cargo porque llegué con Néstor a la política y me voy con Cristina", sentenció.

Respecto al conflicto por la soberanía de Malvinas, consideró que el Reino Unido está "aislado" frente a un "consenso mundial" que lo insta a dialogar. "El Reino Unido está cada vez más aislado y eso lo lleva a estar más agresivo porque, en definitiva, lo que hace es negar la realidad", declaró a Tiempo Argentino.

El funcionario participó días atrás en Nueva York de una reunión del Comité de Descolonización de Naciones Unidas, donde Argentina recibió un nuevo respaldo en su reclamo por el derecho soberano en las islas Malvinas.

"Crece el consenso mundial de que son ellos los que impiden que se resuelva uno de los últimos conflictos coloniales. Mientras tanto, la Argentina continúa trabajando en su acervo legal y recibiendo cada vez más respaldo internacional", dijo Timerman.

En tanto, el ministro de Relaciones Exteriores argentino celebró el fallo judicial que embargó por 156 millones de dólares los bienes y activos de empresas británicas y estadounidenses que, ilegalmente, exploran y explotan hidrocarburos cerca de las islas. "El lunes (próximo) vamos a hacer circular el pedido de notificar judicialmente" a los organismos internacionales "para que se impongan los embargos", dijo.

Timerman sostuvo que "lo que hace el Reino Unido (en Malvinas) es lo que hacía en el colonialismo más clásico: apropiarse de recursos en las colonias y llevárselos a su país. No es muy distinto esto: el petróleo no lo necesitan en Malvinas, es para llevarlo a la metrópoli", señaló.

Te puede interesar