Toma, blanco de las críticas

El pedido de Miguel Angel Toma, titular del PJ porteño, a través del apoderado partidario para que se suspendiera la elección en Capital Federal, ante la «incertidumbre» del cronograma, desató una catarata de críticas, tanto de Aníbal Ibarra como del candidato a jefe de Gobierno Mauricio Macri, el mejor posicionado en los sondeos y así, el más perjudicado (o el único) con la postergación de los comicios.

Hoy, con plazo hasta mañana a las 11, debían presentarse las alianzas ante la Justicia -porteña y nacional- que mantenían el conflicto de jurisdicciones.

La confirmación del fallo llegó cuando quedaban horas para ese trámite que no lo tenía resuelto Ibarra, quien avanzaba en un pacto con el ARI y con el socialismo e intentaba un acuerdo con el radicalismo y el peronismo kirchnerista; tampoco el PJ, que no lograba cerrar un pacto con Macri y que tampoco había encontrado un candidato a jefe porteño que reemplazara a Daniel Scioli, quien abandonó la fórmula para ir de candidato a vicepresidente de Néstor Kirchner.

Además el reclamo por la postergación lo venían haciendo distintos referentes, como Patricia Bullrich (presentó un recurso judicial que fue rechazado), legisladores como el ex cavallista Pablo Caullier o el demócrata Ricardo Bussacca, el candidato Luis Zamora y algunos dirigentes de la CTA. Incluso el kirchnerismo, que no apadrinó aún a candidatos porteños se veía aliviado ayer por ganar tiempo.

También el kirchnerismo porteño festejaba ayer la medida, que les permitía ganar meses para armar una fórmula para la Capital Federal que no podían cerrar con Ibarra, a pesar de tener candidatos propios como Rafael Bielsa o Gustavo Béliz dentro de la tropa de campaña.

• Pedido

La misma UCR que eligió candidatos el domingo, suma a favor los días de gracia que surgen del fallo de María Romilda Servini de Cubría.

El propio Ibarra, duro en una improvisada conferencia de prensa que resolvió apenas trascendió que el fallo estaba firmado, suspiraba y hasta se asegura que se comunicó con José Luis Gioja -ayer a cargo de la presidencia por la gira de Eduardo Duhalde- para pedirle que levante la fecha de convocatoria a diputados nacionales, ya que la suspensión corre para la votación a jefe de Gobierno y legisladores de distrito, exclusivamente.

El titular de Gabinete porteño, el lacónico Raúl Fernán dez, además divulgaba ayer un calendario más allá del 24 de agosto para la postergada votación.

El jefe de Gobierno se mostró con todo su staff de secretarios y su hermana Vilma en el palacio municipal para anunciar que apelará la medida judicial.

«Esa maniobra política -sostuvo Ibarra sobre el fallo judicial- que encontró eco en la Justicia Electoral de esta Ciudad», y acusó de « maniobra política del jefe de la SIDE, Miguel Angel Toma, dado que el justicialismo de la Capital tenía dificultades, porque no tenía candidato a jefe de Gobierno». « Mañana (por hoy) me voy a reunir con el Tribunal Superior de Justicia local para pedir la remisión de los padrones que tiene la Justicia Federal, para posibilitar un proceso electoral en la Ciudad de Buenos Aires, sin ninguna dependencia de la Justicia Federal», dijo Ibarra y aseguró que «hace un mes que pedimos esos padrones y todavía no fueron remitidos. En Catamarca se quemaron urnas, pero aquí se retienen los padrones», enfatizó el frentista.

En algo coincidió con su rival. Macri calificó de «disparate jurídico» la resolución de Servini, que consideró avanza sobre « la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires», pero también sostuvo que Ibarra sería «cómplice» si no ratifica la fecha a la cual convocó por el Decreto 208 de marzo pasado. Para el empresario « Ibarra burla al pueblo de la Ciudad si no ratifica y cumple el cronograma que estableció».

En las oficinas de Macri crecía también el convencimiento de que la medida judicial coincidía con el fracaso -al menos hasta ayer- de un acuerdo electoral que permita al peronismo atar las listas de candidatos a legisladores y diputados nacionales a la fórmula de Compromiso para el Cambio.