ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

24 de septiembre 2013 - 20:50

UCR busca debates "obligatorios" entre candidatos

ver más
El diputado nacional de la Unión Cívica Radical de Córdoba, Oscar Aguad, anunció que presentará un proyecto de ley para que se establezca la "obligatoriedad" de los debates de propuestas de los candidatos, tanto en el orden nacional como provincial.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

"El debate no debe ser una opción de los candidatos, sino que debe ser una obligación", manifestó Aguad al dar a conocer la iniciativa parlamentaria durante una conferencia de prensa, y anticipó que el proyecto será presentado hoy en el Congreso Nacional y también en la Legislatura unicameral de la provincia.

La propuesta parlamentaria contempla "sanciones" para los candidatos que no acepten el debate de propuestas, en este caso lo que se propone es que "no reciban financiamiento electoral" del Estado.

El proyecto nacional promueve que se instituya en todo el país la "obligatoriedad de los debates de candidatos a cargos legislativos nacionales y entre los postulantes a Presidente de la Nación".

En el caso de la provincia de Córdoba alcanza a los candidatos a gobernador y legisladores provinciales.

"Los debates electorales son un extraordinario mecanismo para enriquecer la calidad democrática e institucional de una sociedad, toda vez que los candidatos se ven obligados a contraponer ideas, mostrar sus propuestas y responder a interrogantes, permitiendo al electorado acceder a mayor información y elementos para decidir su voto de una manera más reflexiva", argumentó Aguad.

Agregó que "la negativa injustificada de participar en un debate por parte de algunos candidatos como sucede actualmente es una decisión lesiva para la democracia de Córdoba", por lo tanto el proyecto estipula sanciones para el candidato que no participe del debate, que consiste en el cese de la difusión de todo espacio publicitario asignado por el juzgado electoral a la agrupación política a la cual pertenece.

En ese contexto agregó que en tiempos electorales donde "abundan las descalificaciones, los agravios y la falta de diálogo, consideramos vital avanzar con la sanción de estos proyectos porque la institucionalización de los debates electorales es el mejor camino para lograr que éstos cumplan con su función estratégica en la sociedad".

Últimas noticias

Te puede interesar

Otras noticias