Asesor de Yamandú Orsi calificó de "mamarracho" el Premio Nobel de la Paz que recibió María Corina Machado

El galardón a la opositora venezolana desató un vendaval de críticas por parte de dirigentes del Frente Amplio.

El reconocimiento a la líder opositora venezolana generó reacciones encontradas dentro del gobierno de Orsi.

El asesor en política internacional del presidente Yamandú Orsi, Álvaro Padrón, generó polémica al calificar como "un mamarracho" la decisión del Comité Noruego del Nobel de otorgar el Premio Nobel de la Paz 2025 a la líder política opositora del gobierno de Venezuela, María Corina Machado.

Durante una entrevista en el programa Sin Fronteras de TV Ciudad, Padrón fue tajante: "El 99% del mundo no sabe quién es; eso es casi único en un Nobel de la Paz. Siempre hay una referencia de alguien importante; solo mirás algunos nombres históricos y decís: ‘Por favor, ¿Qué pasó?’".

El asesor sostuvo que existen "dos interpretaciones contrapuestas" sobre el sentido político del galardón. "Algunos dicen que fue para aumentar la escalada de la intervención estadounidense en Venezuela, pero en Noruega dicen que se hizo para bloquear y hacer inviable una intromisión armada de Donald Trump", señaló.

Padrón insistió en que el reconocimiento carece de coherencia y trascendencia: "Es una cosa rarísima. Se dan cuenta de que si algo tiene dos interpretaciones tan contradictorias y hay que explicar tanto, es porque no sirvió para nada. No hay forma de explicarlo y va a ser para el olvido; nadie se va a acordar de este premio Nobel".

Se une a los cuestionamientos del Frente Amplio

Las declaraciones del asesor no fueron las únicas que marcaron distancia con la decisión del Comité Noruego. El propio Orsi ya había declarado días atrás que el Nobel "debería haber quedado desierto" y que no fue "ni bueno ni malo" que se entregara a Machado.

"Cuando estaba en la Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el presidente Trump dijo que detuvo siete conflictos. Lo reiteró una y otra vez. Yo de verdad creía que iba a ir para ahí, estaba convencido; por eso me sorprendió", expresó el mandatario.

El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, también evitó respaldar la designación: "No tengo mucha opinión del tema. La institución decidió lo que decidió y hoy no es mi foco discutir si estuvo bien o estuvo mal", sostuvo.

Por su parte, el presidente del Frente Amplio (FA), Fernando Pereira, consideró que el Comité "la pifió" y luego dijo: "Es muy legítimo ser opositor a Nicolás Maduro, pero sus discursos no eran construcciones de paz. No tengo por qué meterme en los Premios Nobel, ni es que me parezca que alguien que gane un Nobel sería mejor que otro".

Pereira incluso se permitió una reflexión local: "En su momento pensé que lo podían merecer Tabaré Vázquez o José Pepe Mujica. En el caso de Mujica, hubiera sido justo por su trayectoria. Y Vázquez hizo una cuestión muy valiente en la ONU, cuando se enfrentó a las tabacaleras más poderosas para generar una condición de mejor salud".