Bancos privados se unen a las quejas de la oposición y rechazan la flexibilización del secreto bancario

La Asociación de Bancos Privados del Uruguay asegura que es "un retroceso a las garantías" de los clientes bancarios.

Bancos privados se mostraron en contra de los cambios en el secreto bancario propuesto por la ley presupuestal. 

La Asociación de Bancos Privados del Uruguay (ABPU) se unió a las quejas de la oposición y se mostró en contra del 635 del proyecto de Ley de Presupuesto que habilita a la Dirección General Impositiva (DGI) a acceder a información financiera sin orden judicial, asegurando que es un "retroceso a las garantías" de las personas.

"El secreto bancario protege a los clientes. El secretismo no existe más, hoy hay un montón de información de los clientes bancarios que vía judicial se puede acceder", explicó la directora ejecutiva de ABPU, Bárbara Mainzer, respecto a los cambios que propuso la Ley de Presupuesto en el artículo 635.

Acorde a Maizer, habría pérdidas de garantías si se aprueba este artículo. "Este cambio significa que hay muchas menos garantías para los clientes porque, en lugar de una vía judicial, es una vía administrativa, lo que te puede exponer a arbitrariedades", comentó la director ejecutiva de la asociación, quien aseguró que la situación preocupa y que es "un retroceso para las garantías individuales".

"Uruguay es un país garantista y el secreto bancario es de larga data en el país y hace a la confianza y respeto en el sistema a las garantías para las personas y que eso cambie, es una preocupación. Este tipo de cosas generaron nerviosismo en los clientes que estuvieron llamando a los bancos para hacer consultas", añadió Mainzer en diálogo con Telemundo.

La oposición dura con los cambios en el Presupuesto

Esta semana, representantes de la fuerza opositora también se mostraron en contra de este cambio. Uno de ellos fue el senador y secretario general del Partido Colorado (PC), Andrés Ojeda, quien calificó la propuesta como "un disparate atómico". "Uruguay tiene un secreto bancario muy rígido, solamente se puede levantar por una orden judicial penal fundada o por un juez de familia en materia de alimentos, nadie más puede saber la información bancaria de una persona. Es una gran garantía", expresó en rueda de prensa en tono crítico con el Presupuesto.

"Yo no haría cambios en ese sentido. Me hace mucho ruido tocar el secreto bancario, lo mantendría tal cual está. Es algo de lo que Uruguay puede estar orgulloso", subrayó Ojeda.

Por su parte, desde el Partido Nacional (PN), el diputado Pablo Abdala consideró que el planteo supone "un cheque en blanco" para la administración tributaria. "Es una pésima solución y violatoria de las garantías vigentes", afirmó.

"Creo que podríamos estar frente a una derogación tácita del secreto bancario", agregó el legislador blanco, al tiempo que calificó la redacción del artículo como "confusa". En la misma línea, el senador nacional, Sebastián da Silva, advirtió en sus redes sociales: "Esto es gravísimo. Se terminó el secreto tributario".

El artículo cuestionado establece que la DGI podrá requerir información a entidades financieras tanto en el marco de convenios internacionales como en el ejercicio de sus facultades de investigación y fiscalización, sin intervención judicial. El texto también prevé sanciones económicas severas para las instituciones que no cumplan con la obligación de proveer la información.