Crecen las críticas por la suspensión del acuerdo de la ANII: "El gobierno confunde lo político con lo comercial, lo privado y lo académico"

El senador y secretario general del Partido Colorado, Andrés Ojeda, cuestionó la decisión del Ejecutivo, en línea con los reproches de organizaciones israelíes en el país.

Crecen las críticas por la suspensión del acuerdo de la ANII: "El gobierno confunde lo político con lo comercial, lo privado y lo académico".

Foto: @pindependiente_

La decisión del gobierno de suspender el acuerdo de cooperación entre la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) y la Universidad Hebrea de Jerusalén generó críticas en diferentes actores y sectores, que calificaron el accionar como "incoherente", "lamentable" y "no contributivo".

El acuerdo de cooperación en ciencia, tecnología e innovación entre la ANII y la universidad israelí se encuentra en un "impasse", en palabras del propio canciller, Mario Lubetkin. El argumento del gobierno detrás de la suspensión de la profundización del lazo —mas no de su cancelación— responde a la situación de creciente conflicto en Oriente Medio y a las recientes decisiones del Estado de Israel bajo la presidencia de Benjamin Netanyahu de ocupar la ciudad de Gaza.

Si bien no hubo un comunicado oficial desde el Poder Ejecutivo, la noticia —confirmada desde el Ministerio de Relaciones Exteriores (MRREE)— generó cuestionamientos y críticas.

Uno de los que apuntó al gobierno por la suspensión del acuerdo fue el senador y secretario general del Partido Colorado (PC), Andrés Ojeda, habitual crítico de la postura del Frente Amplio (FA) ante la guerra en Oriente Medio. A través de una detallada publicación en redes sociales, el líder del sector Unir para Crecer señaló, en primer lugar, que "la ANII es una institución paraestatal con independencia técnica", por lo que "el gobierno no debería entrometerse en sus decisiones". "Innovar requiere técnicos, no cancilleres jugando a expertos en ciencia", sostuvo.

Sobre ANII en Jerusalén

1 La ANII es una institución paraestatal con independencia técnica. El gobierno no debería entrometerse en sus decisiones. Innovar requiere técnicos, no cancilleres jugando a expertos en ciencia.
2 Israel es líder mundial en innovación. Cerrar la… https://t.co/XNAmIC8SZb

— Andrés Ojeda (@AndresOjedaOk) August 15, 2025

En ese sentido, expresó que Israel es líder mundial en innovación, y que "cerrar la puerta a la Universidad Hebrea de Jerusalén muestra que el gobierno confunde lo político con lo comercial, lo privado y lo académico". Asimismo, insistió en que la oficina de la ANII en tierras israelíes no tiene como misión "hacer política exterior", sino innovar, y que la universidad en cuestión (1925) es previa incluso al Estado de Israel (1948), por lo que "su historia trasciende tensiones políticas".

Finalmente, apuntó como incoherencias que la Universidad de la República (Udelar) mantenga convenios con universidades de Cuba o que Lubetkin reciba "cartas del embajador de Irán un día antes del aniversario de AMIA" pero cierre "un acuerdo académico con Israel por 'razones políticas'". "Prioridades equivocadas. Hay que corregir", cerró.

Críticas desde organizaciones israelíes

También el presidente del Comité Central Israelita del Uruguay, Roby Schindler, criticó la decisión del gobierno y consideró que la misma "no ayuda a la convivencia": "El cortar, el cercenar una relación entre la ANII y la Universidad Hebrea de Jerusalén, creo que no es contributiva. Al contrario, apoya al grupo terrorista y no al país democrático", sostuvo, en referencia a Hamas.

Para Schindler, el "congelamiento" —del cual no se conocen los detalles— puede llevar a que se pierda "todo lo que tenga que ver con innovación y emprendedurismo", que "es muy importante para un país como Uruguay". "Entendemos que ese nexo que tuvo inicio en diciembre de 2024 había depositado muchas esperanzas en que eso fluyera y repercutiera en beneficios para Uruguay. Han pasado ocho meses, no hay novedades concretas o resultados de esa oficina, de manera que no sabemos cuál es el impacto", añadió, aprovechando también para criticar los pocos avances en ese sentido.

Además, el presidente del Comité Central Israelita remarcó, al igual que Ojeda, que "la Universidad Hebrea de Jerusalén es una cosa y el Estado de Israel es otra cosa", rechazando cualquier asimilación entre el plano académico y el político.

La Embajada de Israel, en contra de la "lamentable" suspensión

En tanto, la Embajada de Israel en Uruguay "lamentó" a través de un comunicado el "congelamiento" del acuerdo de cooperación, cuando éste se trataba de una "valiosa oportunidad" entre “dos países amigos con una larga historia de vínculos bilaterales”. En esa línea, también destacó que la Universidad Hebrea de Jersualén se encuentra entre las 100 mejores del mundo y ha sido cuna de más de 260 startups; además de ser reconocida por su excelencia académica y su rol como centro de innovación científica.

“El amparo en eventuales desacuerdos políticos en detrimento de la cooperación científica resulta desafortunado”, apuntó la oficina diplomática, que expresó igualmente su esperanza en que la colaboración pueda retomarse pronto “en beneficio de las comunidades científicas y emprendedoras de ambos países”.