Cuota de carne a China: el gobierno equipara la cesión a Brasil con el caso del dumping y siguen las críticas

El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, vinculó el acuerdo con Lula da Silva a "la cooperación Sur-Sur", pero el sector productivo mostró sus diferencias.

La posible cesión a Brasil de parte de la cuota de carne otorgada por China sigue generando polémica.

Foto: Reuters

La polémica por el acuerdo con Brasil para cederle parte de la cuota de carne bovina otorgada por China para este año suma un nuevo capítulo luego de que el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, asegure que es “un gesto muy importante en el marco de la cooperación Sur-Sur”.

Sánchez vinculó además esta eventual cesión del cupo al gigante asiático con la reciente articulación con el mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en la investigación por dumping en los productos lácteos.

“Podríamos equiparar este gesto a uno mucho más relevante para Uruguay frente a un desafío por la denuncias de dumping de leche en polvo. Solicitamos la intercesión, Lula se comprometió y lo hizo”, destacó el jerarca en rueda de prensa.

En esa línea, consideró que la afectación al país era “un mercado muy relevante, del 80% para las ventas de Conaprole”, mientras que para el país vecino suponía solo un 5%.

El sector privado cuestiona la estrategia del gobierno con Brasil

Sánchez insistió en que la cuota utilizada hasta el momento en las exportaciones de carne a China ronda el 35% de las 324.000 toneladas otorgadas, por lo que “es materialmente imposible” completar el 100%, mientras destacó “la diversificación de mercado” gracias a la trazabilidad ganadera.

En la misma línea, resaltó que Brasil “es un socio estratégico” y, al sumar a Australia, que sumó su pedido por la cuota, recordó que “las relaciones internacionales no son solo lo comercial”.

Como dije en estos días, Uruguay no debería ceder la cuota porque no la vamos a cumplir (lo que China ya lo sabía cuando la implementó), pero mucho menos a cambio de nada.

El comentario de que esto se equipara al gesto de Brasil por el levantamiento de la investigación… https://t.co/Hi1c4sjNnF

— Ignacio Bartesaghi (@i_bartesaghi) September 24, 2026

Sin embargo, tanto analistas como el sector productivo se mostraron en contra de la medida. Desde el agro, el presidente de la Federación Rural (FR), Rafael Normey, le manifestó a la diaria que la movida “no corresponde sin acordar previamente con China” y apuntó: “Que un presidente de otro país anuncie que Uruguay está cediendo parte de la cuota, creo que puede llegar a no caer bien en la interna china”.

Por su parte, el director del Instituto de Negocios Internacionales (INI) de la Universidad Católica del Uruguay (UCU), Ignacio Bartesaghi, se volvió a mostrar en contra del acuerdo y consideró que la equiparación realizada por Sánchez sobre la investigación por dumping, a la que calificó como “muy polémica y cuestionable”, confirma “el nivel de confusión” en el Ejecutivo con respecto a estos temas.