El Frente Amplio insiste en el impuesto al 1% y empieza un debate interno que se avecina complejo

La fuerza política aprobó en su Congreso comenzar a debatir el impuesto propuesto por el PIT-CNT y descartado desde el gobierno.

El Frente Amplio insiste en el impuesto al 1% y empieza un debate interno que se anticipa complejo.

El Frente Amplio (FA) vuelve a presionar al gobierno nacional con el impuesto al 1% más rico, luego de votar en el Congreso partidari "la resolución más aplaudida" para comenzar a debatir la iniciativa impulsada desde el PIT-CNT y apoyada por varios sectores de la fuerza política de izquierda.

Pese a las múltiples negativas desde el Poder Ejecutivo —sobre todo, desde el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)— de avanzar con la posibilidad de implementar un impuesto del 1% sobre el 1% más rico de Uruguay, tal y como propuso por primera vez la central sindical el 1° de mayo del año pasado; las bases del FA volvieron a poner sobre la mesa la iniciativa, orientada a financiar políticas públicas para paliar la pobreza infantil.

Un "triunfo" de las bases del Frente Amplio

"Fue un gran triunfo de las bases y una buena interpretación de la dirección del Frente Amplio, porque es un tema que salía en todos los comités de bases. Entonces, me parece que es altamente saludable la resolución, y no es casualidad que la resolución más aplaudida fue, justamente, la del 1%", destacó el sentador oficialista por el Partido Socialista (PS), Gustavo González, en diálogo con Radio Monte Carlo.

Si bien señaló que, a partir de ahora, "habrá que estudiar y ver cómo se va implementando", la aprobación de comenzar a debatir el impuesto "es un paso adelante" que, además, "demuestra que el Frente Amplio es su gente, no uno ni dos ni tres dirigentes, es su gente".

De todos modos, González consideró que no necesariamente hay una contradicción entre el reclamo desde la fuerza política o la sensbilidad de las bases con la del titular del MEF, Gabriel Oddone, en tanto el jerarca "nunca ha planteado que eso es irracional o de locos". "Lo que ha planteado es la oportundad. Y va en rumbo con lo que ha planteado el gobierno, que ha puesto impuestos, por ejemplo, a los depósitos en el exterior", agregó.

"Y además hay una realidad: cuando la cobija no alcanza y uno le comprometió a la población para que nos diera su voto una cantidad de cuestiones muy importantes que se están llevando adelante, pero una es el tema de la pobreza infantil, que es clave; pero no me alcanza el dinero, y bueno, voy a tener que recurrir a lo que dice el premio Nobel de Economía del mundo, que pague más el que tiene más", cerró el senador socialista.

Un debate por el impuesto al 1% que se extenderá durante el 2027

Por su parte, el jefe de bancada del Frente Amplio en el Senado, Daniel Caggiani, consideró que "esto es el inicio de un debate que para la izquierda es muy importante", pero que, por el momento, está lejos de llegar al Parlamento, ya que primero hay que darle un "marco político" a nivel interno de la fuerza política.

"Lo importante es que esto se va a empezar a debatir, que va a tener un proceso para el año que viene, y luego del debate se va a terminar definiendo qué se va a hacer”, señaló a Subrayado. “Después hay que ver los instrumentos, cuáles son los mejores, están los instrumentos fiscales, los de gasto público”, agregó, destacando que la discusión tendrá como objetivo la creación de "más igualdad" en el país.

“Lo que hay es un acuerdo del Frente Amplio de tomar una propuesta del PIT-CNT que es interesante en términos de lo que significa cómo mejorar la igualdad. Va a estar sin duda enmarcada en cómo mejoramos una estrategia nacional de desarrollo en Uruguay, cómo hacemos para que el sector productivo produzca más y mejor, podamos exportar mejor, cómo también los distintos actores de la cadena productiva aportan ingresos para financiar mejor las políticas públicas y hacer que un Estado sea no solo más eficiente si no que también tenga por un lado políticas de protección a la ciudadanía y bueno, para eso hay que financiarlas”, explicó.