Las recientes decisiones adoptadas por la fiscal de Corte subrogante, Mónica Ferrero, volvieron a tensionar el debate político sobre el funcionamiento de la Fiscalía General de la Nación y reactivaron los reclamos del sistema político para alcanzar un acuerdo que permita designar a un titular definitivo en el cargo, una discusión que permanece abierta desde hace varios años.
El Frente Amplio toma distancia de Mónica Ferrero y pide avanzar en la elección de un nuevo fiscal de Corte
Fernando Pereira afirmó que algunos cambios de fiscales fueron “erráticos” y advirtió sobre el impacto institucional de modificar investigaciones sensibles.
-
Yamandú Orsi frenó la venia de Mónica Ferrero y condicionó la designación a un acuerdo político previo
-
La oposición apuesta por la continuidad de Mónica Ferrero hasta 2030
El Frente Amplio toma distancia de Mónica Ferrero y pide avanzar en la elección de un nuevo fiscal de Corte.
El presidente del Frente Amplio (FA), Fernando Pereira, cuestionó las resoluciones tomadas por Ferrero y sostuvo que “todo el sistema político debería estar preocupado” por los recientes traslados de fiscales que investigaban causas sensibles.
En declaraciones a radio Monte Carlo, Pereira apuntó al traslado del fiscal Alejandro Machado, quien trabajaba en la investigación vinculada al caso Cardama y a la supuesta destrucción de documentos públicos durante la administración pasada. Según expresó, el cambio de fiscales en medio de investigaciones importante genera preocupación y debería trascender las diferencias partidarias.
“La preocupación debería haber no solo en la bancada del Frente Amplio, debería haber preocupación social”, afirmó Pereyra. En esa línea, agregó que si un fiscal “que no pide traslado” es removido mientras lleva adelante “dos causas importantes para el Uruguay”, el tema debería ser seguido con atención por “todo el sistema político”.
Pereira aclaró que desde el Frente Amplio no se sostiene que se haya incumplido ninguna norma, aunque insistió en que “hay que tener cuidado cuando se tratan de cosas delicadas”. También recordó cuestionamientos anteriores sobre modificaciones de fiscales en investigaciones de alto perfil y mencionó que incluso el expresidente Luis Lacalle Pou había señalado en su momento que no era conveniente cambiar fiscales durante causas consideradas fundamentales.
Un fiscal designado por consenso
El presidente de la fuerza política vinculó además estas decisiones con la necesidad de alcanzar un acuerdo político para designar un fiscal de Corte titular. “Desde antes de asumir el gobierno, el Frente Amplio entendía que había que designar un fiscal que tuviera mayoría parlamentaria, que no podíamos seguir subrogante de subrogante”, afirmó.
Las declaraciones también dejaron en evidencia diferencias entre la posición del Frente Amplio y la visión expresada tanto por sectores de la oposición como por el presidente Yamandú Orsi, quienes habían manifestado respaldo a la continuidad de Ferrero al frente de la Fiscalía.
Consultado sobre esa situación, Pereira negó que exista una “traba” interna en el oficialismo, aunque reiteró que el Frente Amplio mantiene la postura de impulsar “un nuevo fiscal que genere consenso”. “Obviamente esto implica que para el Frente Amplio el actual fiscal no tiene esos consensos”, señaló.
De todos modos, el dirigente aclaró que la fuerza política respalda la gestión institucional de Ferrero mientras permanezca en funciones, aunque eso no implica dejar de cuestionar decisiones que consideran “erráticas”. Entre ellas volvió a mencionar el cambio de fiscales en el caso del exsenador Charles Carrera y el traslado del fiscal Machado.
- Temas
- Uruguay
- Fiscal
- Justicia
- Frente Amplio

