La oposición citará a Sandra Lazo por el caso Cardama y denuncia "pesquisas ilegales"

Los legisladores convocarán a la ministra de Defensa para explicar la rescisión del contrato con el astillero y los posibles juicios millonarios que afrontaría el Estado.

La oposición citará a Sandra Lazo por el caso Cardama y denuncia "pesquisas ilegales".

La oposición anunció la convocatoria de la ministra de Defensa, Sandra Lazo, al Parlamento para que explique las actuaciones vinculadas a la rescinsión del contrato con el astillero español Cardama y las consecuencias que tal decisión representa económicamente al Estado.

Los legisladores advierten que hay elementos que generan preocupación tanto por la forma en que se desarrolló la investigación interna como por el impacto que podría tener la cancelación del acuerdo. El diputado del Partido Colorado (PC), Felipe Schipani, afirmó que es “imperioso” que la ministra comparezca ante el Parlamento para brindar explicaciones sobre las “derivaciones” que surgieron de la investigación realizada por la comisión creada para analizar el contrato con Cardama.

Según sostuvo, entre marzo y mayo del año pasado se habrían producido “pesquisas ilegales” por parte de dos personas que “no tenían vínculo oficial” con el Ministerio de Defensa. De acuerdo con Schipani, esas personas actuaban como asesores que, pese a no integrar formalmente la cartera, habrían accedido a documentación reservada y a información sensible relacionada con el proceso. El legislador entiende que la situación amerita aclaraciones políticas y administrativas por parte de las autoridades actuales.

Desde el Partido Independiente (PI), el diputado Gerardo Sotelo también cuestionó la actuación del Poder Ejecutivo. En particular, sostuvo que el gobierno no realizó previamente los estudios necesarios para determinar si rescindir el contrato era efectivamente la opción más conveniente para proteger los intereses económicos del país.

“El Ejecutivo debía ver qué era lo más conveniente para proteger los intereses del país”, señaló Sotelo al referirse a la posibilidad de que Uruguay enfrente un litigio internacional tras la ruptura del acuerdo con el astillero español.

Un juicio millonario contra el Estado uruguayo

A las críticas se sumó el diputado del Partido Nacional (PN), Álvaro Gianoli, quien advirtió sobre las consecuencias financieras que podría traer el conflicto. El legislador sostuvo que el país podría enfrentar “un juicio millonario” cuya carga terminaría recayendo sobre toda la ciudadanía.

“Lamentablemente enfrentaremos un juicio millonario, que termina pagando todo el pueblo uruguayo”, expresó Gianoli, quien además reclamó una comparecencia urgente de Lazo ante el Parlamento para esclarecer las decisiones adoptadas por el Ministerio de Defensa.

El caso Cardama se transformó así en un nuevo foco de tensión política entre el oficialismo y la oposición, en momentos en que el gobierno busca defender la legalidad y conveniencia de sus decisiones administrativas. Mientras tanto, la convocatoria parlamentaria a la ministra promete abrir un nuevo capítulo de debate sobre transparencia, acceso a información sensible y responsabilidad política en torno a uno de los contratos más discutidos del área de Defensa.

El astillero español llevó el conflicto por la rescisión de su contrato a la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en París. En marzo, Cardama había abandonado la conciliación judicial que tramitaba en Uruguay y anunciado que evaluaba "otros caminos". El arbitraje internacional en la CCI era el camino más claro y finalmente lo tomó, porque presentó su escrito amparándose en el artículo 39 del contrato, que prevé el recurso a la CCI cuando la sociedad designada para dirimir controversias técnicas "se rehúsa a servir de árbitro".

Mientras el litigio avanza, el país sigue sin patrullas oceánicas. Orsi reconoció esta semana que no se avanzó mucho en la búsqueda de un sustituto, pero mencionó que hay opciones de Reino Unido y Francia sobre la mesa.