El ministro de Economía y Finanzas descartó implementar un tope ante la menor actividad por ser "un enfoque excesivamente simple y no sostenible".
Gabriel Oddone apuesta al "enfoque quirúrgico" antes que a la "motosierra" para reducir el gasto público.
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ya piensa en su primera Rendición de Cuentas y, con ello, en el ajuste inevitable de las proyecciones de crecimiento y gasto público establecidas en la ley de Presupuesto para este año; sin embargo, Gabriel Oddone ya descartó la implementación de un tope de gasto y adelantó un "enfoque quirúrgico" en los recortes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El escenario económico, tanto por presiones internas como externas, se viene alejando de lo esperado por el equipo económico del gobierno, al punto que ya está más que reconocida la necesidad de ajustar oficialmente las proyecciones ante un crecimiento que llegaría apenas al 1,6% del Producto Interno Bruto (PIB), un punto por debajo de lo previsto el año pasado. En este nuevo tablero de juego, tendrán un rol fundamental las modificaciones a la regla fiscal, que entran en vigencia tras la aprobación de la ley de Presupuesto.
En ese sentido, la nueva normativa orienta la política fiscal en función de un ancla de deuda correspondiente al ratio de deuda neta sobre PIB, consistente con la sostenibilidad de las finanzas públicas. Es decir, un nivel de deuda prudente o segura que no es, igualmente, un límite de deuda.
Ante el escenario de "estancamiento", algunos especialistas como los del Centro de Estudios para el Desarrollo (CED) señalaron necesario establecer un ajuste del gasto con un recorte cercano a los 500 millones de dólares. Sin embargo, Oddone descartó de lleno esta posibilidad.
“Los topeos del gasto en Uruguay se hicieron en los '90, en el período pasado y demuestran que son muy efectistas comunicacionalmente y que después no se sostienen en el tiempo”, consideró y agregó que se trata de "un enfoque excesivamente simple de personas que no conocen adecuadamente el funcionamiento de la administración pública": "Esto es mucho más complejo que establecer un tope, es el típico ejemplo de lo que no se debe hacer”.
Asimismo, el titular del MEF recordó que, incluso con el bajo crecimiento de 2025 (1,8%) y la menor recaudación consecuente, se cumplieron las metas fiscales, lo que demuestra que el gobierno tuvo una "gestión proactiva del gasto", sin necesidad de recurrir a topes o abordajes más radicales.
"Hicimos lo contrario al enfoque de motosierra del gasto público”, señaló Oddone, en referencia al modelo económico de la administración de Javier Milei en Argentina, observado con interés desde varios sectores locales. En contrapartida, hubo un “trabajo quirúrgico de seguimiento cotidiano de gastos relevantes, inversiones y el manejo de un conjunto de aspectos de refuerzos presupuestales” que permitieron el cumplimiento de la regla fiscal.
Respecto al ajuste en las proyecciones, el jerarca sostuvo que no se cambian las metas presupuestales para este año: "Nos mantenemos en que el resultado fiscal observado como el estructural y nuestras metas de deuda se van a cumplir”. Aunque, para ello, es posible que se deba a avanzar en un recorte del gasto.
Si bien habrá mayores detalles y certezas una vez que se comience a trabajar efectivamente en la Rendición de Cuentas, el ministro aseguró que capítulos como el de Infancia y el de Seguridad, incluidos en la ley de Presupuesto —y dos temas fundamentales de la agenda tanto pública como política—, "están blindados" y no experimentarán cambios presupuestales.
En paralelo, el resto de los capítulos se analizarán “con un enfoque quirúrgico y no de motosierra", con el objetivo de "lograr los resultados como lo hicimos el año pasado". "Creemos que estamos en condiciones de hacerlo a pesar de que vamos a partir de una recaudación menor ”, afirmó Oddone.
Dejá tu comentario