La oposición contrapone la "honestidad intelectual" de Gabriel Oddone con las "chicanas inentendibles" del Frente Amplio

La coalición adelantó que votará el proyecto en general, pero pone un signo de interrogación en el artículo que eleva el tope de deuda.

La oposición contrapone la "honestidad intelectual" de Gabriel Oddone con las "chicanas inentendibles" del Frente Amplio en el debate por la Rendición de Cuentas.

El proyecto de ley de Rendición de Cuentas 2024, que desató una nueva polémica entre el actual gobierno y la gestión anterior, ya está en tratamiento de la Cámara de Diputados, donde la oposición valoró la “cuota de honestidad intelectual” del ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone, al reconocer los logros de la administración de la Coalición Republicana, a diferencia de la bancada oficialista.

La Rendición de Cuentas supuso una continuidad del relato de la “pesada herencia” económica con el que el gobierno ha insistido desde su asunción, principalmente en lo que respecta al artículo que eleva el tope de endeudamiento con el objetivo de pagar las obligaciones pendientes de la gestión anterior. En este contexto, Oddone fue recibido desde la 10 por la Comisión de Haciendade la Cámara de Diputados, para exponer los argumentos del equipo económico.

En ese sentido, la oposición destacó la “cuota de honestidad intelectual” que demostró el ministro ante los legisladores: “Cada vez que vuelve a comparecer en el Parlamento, más elogios hace al gobierno anterior, por lo menos aclarado relatos que a la bancada oficialista le ha costado entender”, apuntó el diputado del Partido Nacional (PN), Sebastián Andújar, en rueda de prensa.

Según el legislador blanco, Oddone reconoció una vez más el aumento del salario real y de la tasa de empleo, así como de la baja de inflación y la mejora de precios y consumo durante la gestión previa. “Indicadores que hacen el día a día de las personas”, señaló.

En contrapartida, Andújar consideró que la bancada del Frente Amplio (FA) en la Cámara baja insiste en “un relato totalmente equívoco, sin estudios y sin preparación de cómo decir las cosas, donde el propósito es simplemente machacar al gobierno anterior porque eso los sostiene en la opinión pública de por qué volvieron a ser gobierno”.

La polémica en torno al aumento del tope de deuda

El artículo que habilita la cláusula para elevar el tope de deuda establecido en la regla fiscal es uno de los factores de mayores disensos en la Rendición de Cuentas entre el oficialismo y la oposición. Para el gobierno, este punto es indispensable en tanto es necesario afrontar gastos inesperados, principalmente por la deuda de ASSE y el pago atrasado al Grupo Vía Central, consorcio que llevó a cabo la obra del Ferrocarril Central.

Sin embargo, las bancadas opositoras apuntan al deterioro fiscal que implicaría un mayor endeudamiento; y esto fue una de las razones que retrasó el tratamiento del proyecto en Diputados, donde fue presentado la semana pasada.

“El aumento del gasto en la Rendición de Cuentas es un ‘por las dudas’”, sostuvo Andújar al respecto. “Tendrán acciones durante este 2025 que ya quieren prever tener el gasto otorgado y no quieren venir a la Asamblea General, como tienen que hacer cuando se activa la cláusula, como sostiene la LUC y como lo hizo el gobierno anterior cada vez que lo necesitó hacer”, consideró.

En cuanto a los argumentos esgrimidos por el Frente Amplio sobre las condiciones económicas heredadas, el diputado blanco señaló que “las deudas flotantes son comunes entre gobierno y gobierno” y que la que ellos recibieron al asumir en 2020 fue similar.

Para la oposición, “hay artículos que son innecesarios” y que son “parte de un circo que se arma para que la gente entienda o para poder acreditar cuestiones que el gobierno anterior hizo mal, y no las hizo mal”: “Son chicanas inentendibles que no hacen al día a día de la gente y por las que la gente no tiene que estar preocupada porque el gobierno anterior hizo las cosas como corresponden”, apuntó Andújar.

Respecto de la votación, sin embargo, aseguró que discutirán “esos artículos en bancada y con los compañeros de la oposición”, y que no está determinado si los acompañarán en el recinto: “Quizás esos artículos no salgan de la Cámara de Diputados para el Senado”, advirtió. De todos modos, adelantó que sí votarán la Rendición de Cuentas en general, por ser la de su gestión.