Uruguay se sumó a las objeciones por el acuerdo climático anunciado en la COP30

La delegación se quejó de que la presidencia brasileña no cedió la palabra antes de decretar la aprobación de los convenios alcanzados en la cumbre de Belém.

Uruguay se sumó a las objeciones por el acuerdo climático anunciado en la COP30.

Uruguay se sumó a las objeciones de varios países latinoamericanos acerca de la toma de decisiones en la reunión de clausura de la cumbre climática COP30, que llevó a la suspensión de la sesión.

La delegación local se unió a Argentina, Colombia, Ecuador, Panamá y Paraguay para quejarse este sábado de que la presidencia brasileña no les cedió la palabra antes de decretar la aprobación de los acuerdos alcanzados en la cumbre de Belém, que finalizó con el presidente de la COP30, André Corrêa do Lago, suspendiendo la sesión para consultar a las partes.

Los países del Cono Sur, representados por la directora de Cambio Climático del Ministerio de Ambiente, María Fernanda Souza, protestaron porque ayer se presentaron 59 indicadores nuevos, con poco tiempo para su análisis, y porque según su visión los indicadores no se apoyan en la ciencia.

“La ciencia es la base en la que en Uruguay, Argentina y Paraguay decidimos las inversiones, el uso del agua, la energía, y garantizamos nuestra estabilidad”, comentó Souza.

El reclamo de la región en la COP

“No nos dejan otra opción que presentar una objeción. Esta es la COP de la verdad y la confianza”, expresó Daniela Durán, delegada de Colombia en su intervención, mientras que Uruguay se quejó en representación del Grupo Sur por la forma de conducir las negociaciones a lo largo de las dos semanas de conferencia.

En tanto, la jefa de delegación de Panamá, Ana Aguilar, dijo estar “extremadamente decepcionada” porque Corrêa do Lago prometió un “proceso transparente”, algo que no se cumplió, al cuestionar que se presentaron “tarde” los nuevos indicadores de adaptación contra el cambio climático y no dio tiempo de estudiarlos.

Además, criticó el hecho de que los indicadores no incluyen metadatos o metodologías que permitan avances en la medición del cumplimiento de las medidas de adaptación. “No queremos apoyar un resultado que nos lleve hacia atrás”, aseveró la representante panameña en la sesión plenaria.

También afirmó que es “inaceptable” un párrafo de un documento del acuerdo que afirma que los indicadores no crean obligaciones en relación a la financiación destinada a los países emergentes. “Sabemos que no es así. Sin indicadores no hay financiación, sin financiación no hay implementación”, comentó.