La AAT, entre la sede para Italia, las entradas y una antigua deuda

Daniel Fidalgo (centro), vicepresidente primero de la AAT

Hace casi dos años que Argentina no jugaba una serie de Copa Davis de local. En la lejana temporada 2015, dos matches se disputaron en Tecnópolis, y una de ellas dejó una cuenta pendiente. Luego sobrevino el histórico título, todo de visitante, y la Asociación Argentina de Tenis volvió a tener la chance de organizar un fin de semana en el país en este 2017.

Para Daniel Fidalgo, vicepresidente primero de la AAT, Argentina no depende exclusivamente de la Davis, aunque sí le da algo extra. Sin embargo, esta ronda inicial ante Italia, siendo el campeón defensor, le faltó cierto golpe final, un poco por el clima (ya sea por el calor o la lluvia), tal vez por el precio de las entradas.

"Hay cosas por corregir, pero por el poco tiempo que tuvimos para armar la serie, salió todo bien. Pudimos prever cosas con más tiempo, pero priorizamos el armado de la serie", analizó "Palito".

El estadio se montó en un sector del Parque Sarmiento con estructuras tubulares y una de las mayores críticas fue la falta de un aforo de mayor envergadura para albergar al nuevo campeón, hay una doble explicación según el dirigente. "Lo más criticable fue las tribunas altas con tablones y no con sillas, pero la realidad es que esto encarecía muchísimo más la producción y preferimos invertir en otras cosas", contó Fidalgo.

El otro punto responde a la elección del predio Saavedra, lugar que tendrá el centro de entrenamiento de tenis de la AAT, y que evade una cuestión económica-política respecto a Tecnópolis, lugar que contaba con instalaciones ya preparadas para disputar el encuentro.

"Sin lugar a dudas tiene que ver con lo del centro, pero lo de Tecnópolis, a pesar de que hoy es el mismo gobierno, tenemos una disputa porque no nos han pagado la producción de la serie con Serbia. Pero son cosas de las que ni queremos hablar hasta que se cancele la deuda", explayó el exentrenador de Gabriela Sabatini.

Ámbito.com dialogó con Fidalgo tras un evento de la AAT en el que se anunciaron varias modificaciones estructurales en la entidad. Una de ellas es el retorno del uso de un escudo institucional que reemplaza al actual logo comercial, que se seguirá usando sólo para cuestiones mercantiles. En ese marco, los principales dirigentes también explicaron el cambio de comercializadora de la entidad, algo que el vicepresidente calificó como beneficioso.

"Recuperamos la administración porque además el contrato no era ventajoso para nosotros, y ahora vamos a generar muchos recursos que van a ir al desarrollo, y además el interclubes y el circuito senior", contó.

"También se dijo que la Asociación está quebrada, y no es así. Cumplimos con todos los planes de desarrollo. Pero el dinero que teníamos que cobrar en junio de 2015, lo haremos en valor nominal, e igual hicimos todo. Rompimos varios mitos. La AAT no es Davisdependiente, pero sí te da algo extra", argumentó "Palito" a este medio.

Otra de las críticas que se apuntó durante las últimas semanas estuvo relacionada a las entradas, con precios algo excesivos en relación a la final de Zagreb. Desde $ 600 una entrada individual para el sábado hasta un abono para tres días en el mejor sector del estadio por $ 3800, sin dos de los campeones (Juan Martín Del Potro y Federico Delbonis), para una cancha montada especialmente, en principio los números podrían jugar en contra.

Según versión allegadas a la organización, los números variaron entre 2800 y 4000 personas el viernes, unas 5000 el sábado y capacidad plena el domingo, con el clima como factor en contra. "Íbamos a vender las que vendiéramos. Y las que no, las íbamos a disponer de la manera que lo tuviéramos que hacer. No es solo una cuestión que sean caras, porque con un diario amigo hicimos una promoción de 2x1 y no se movió la aguja para nada, de manera que las entradas a mitad de precio tampoco se vendieron tanto", fue lo que manifestó Fidalgo.

Además, en relación a los números que se manejaron en la final, detalló que "los precios en Zagreb fueron muy baratos y la federación croata tuvo un problema con la ITF, porque ellos consideraban que era la manera que podían atraer a la gente al estadio, pero no terminaron de llenarlo y regalaron un montón".

"El tema es cuáles son los momentos en las competencias se disputan. Una final de Copa Davis es muy atractiva, si hubiese sido en Argentina, la gente la va a ver en cualquier lado, pero para los croatas no es lo mismo porque el tenis no tiene una movida igual. Y la federación internacional le hizo un llamado de atención muy grande por lo precios, porque fueron irrisorios. Tenemos que informar los números, porque tenemos un mínimo", cerró Fidalgo.

Pese a este último comentario, la presencia de los campeones del mundo no terminó de motivar al público. La periferia del Parque Sarmiento mejoró en muchos sentidos, ya sea por la ausencia de trapitos que atenta contra la seguridad de los espectadores o por la organización general para ingresar a los espectadores.

Dentro, el estadio pudo haber estado mejor, incluso con una presencia más elegante. También faltó cierta promoción para la presencia de la Ensaladera de Plata, el majestuoso trofeo que estará en el país hasta septiembre.

En suma, son momentos de cambio para la AAT, ya sea por lo político, económico o deportivo. No es fácil para el mundo del tenis argentino asumir el primer título mundial. Pero a partir de ahora, cada error deberá ser subsanado en pos de una mejora contínua y no caer otra vez en viejas fallas que terminaron en rencillas irreparables.