La indecisión del gobierno para tomar medidas de fondo sigue frenando una recuperación definitiva de la economía. Ante la dificultad para cerrar un acuerdo con el FMI el 9 de setiembre, se vuelve a pensar en otro miniacuerdo. Sería a 12 meses, lo que apenas permitiría seguir posponiendo vencimientos con el organismo y no caer en un nuevo default. La traba principal sigue siendo la meta de superávit fiscal. Mientras, Roberto Lavagna insiste en que presentará la propuesta a los acreedores el 23 de setiembre en Dubai. Pero si mantiene su postura de generar un superávit fiscal bajo, no podrá afrontar los compromisos sin una quita aún mayor.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Una alta fuente del gobierno ayer esbozó el escenario posible a la luz de la incertidumbre que plantea el estado actual de las conversaciones con el FMI. Es el siguiente:
• En las próximas 72 horas se decidirá si viaja el ministro Roberto Lavagna a Washington el lunes próximo, o bien llega una nueva misión a Buenos Aires. Es para cerrar las diferencias aún existentes en base a las objeciones planteadas al borrador de acuerdo que hizo Lavagna por el FMI.
• En base a los avances que existan en las negociaciones, se decidirá si se paga o no con las reservas internacionales. Eso recién ocurriría a fines de la semana próxima.
• Paralelamente se decidirá si se sigue a la búsqueda de un acuerdo a 3 años, o bien se transparenta la situación de las negociaciones y se firma un entendimiento a 12 meses.
• Una opción que ayer trascendió en el Palacio de Hacienda es que se firme otro acuerdo a un año, un miniacuerdo II, pero para no quedar descolocados, incluir un anexo con un calendario definido de reformas para tarifas, renegociación de la deuda, nueva ley de Coparticipación Federal y reforma del sistema financiero.
• Lo que está claro es que el margen de tiempo para obtener un acuerdo serio, a 36 meses de duración, es muy exiguo por las diferencias aún existentes entre las partes.
Dejá tu comentario