Picardía de uno y error de otro

Ahora, lo del gobierno con el Fondo Monetario es similar. Se pactó en el reciente acuerdo con el organismo una meta de superávit primario de $ 12.480 millones para 2004, incluyendo Nación y provincias. Es el famoso 3% del PBI, pero de un PBI que estimaron que crecerá este año 4%. Ya los principales analistas descuentan que será mayor de 5%, y hasta 7% los más optimistas. Conclusión: tendrá más ingresos que los previstos y, salvo catástrofe, le será muy accesible cumplir con esa meta de $ 12.480 mi

El error de los técnicos del FMI habría sido no poner un tope al incremento del gasto público en el acuerdo, tal como figuraba en anteriores entendimientos. O la meta de 3% del PBI directamente en lugar de una suma fija. El truco del gobierno, viejo por lo de Roque Fernández, fue subestimar los ingresos.

Ayer, todos los niveles del gobierno salieron a desmentir la posibilidad de que se aumenten los pagos a los acreedores este año por $ 1.000 millones. Comenzó Armando Torres, portavoz de Lavagna, siguió el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y anoche culminó el propio Kirchner, destacando que «con el crecimiento no se pagará más por la deuda externa. Se atenderá la deuda interna». Aludía, obviamente, al gasto social, aunque los «acreedores internos», es decir los sectores de menos ingresos, rara vez reciben esos pagos.

Pero otro error no menor, entre los que se observaron ayer, es suponer que los 12.480 millones de pesos son para acreedores externos. Prácticamente el total de ese monto se destina a atender el festival de BODEN y otros papeles iniciado por Eduardo Duhalde al pesificar y buscar soluciones al «corralito». Luego vino más emisión de BODEN para deudas con jubilados y estatales (por recorte de 13%).

No hay margen, o es mínimo, para otorgar alguna partida a los que hoy tienen bonos en default.

Este precisamente es el reclamo de los tenedores de bonos en default. El gobierno argentino muestra el superávit de 3% del PBI como techo para su sacrificio fiscal pero, en realidad, es como tener directamente 0% para los acreedores porque de ese 3%, o de los $ 12.480 millones, prácticamente no reciben nada. Ni hablar en años siguientes, cuando deban pagarse no sólo intereses de BODEN sino fuertes vencimientos de capital. Si se aplicara una quita de 100% a la deuda en default, aún sería difícil pagar para los próximos gobiernos todos los BODEN.

Por ende el pago de la «deuda externa» al que alude el Presidente es nulo aun con 3% de superávit primario. Y no es tan externa, habida cuenta de que son cerca de 500.000 los ahorristas locales perjudicados por el default. Ayer el Ministerio de Economía precisó que este año se pagarán 6.849 millones de pesos sólo por intereses de estos nuevos bonos lanzados desde la gestión Duhalde.

Pero la picardía del gobierno y el error del FMI es de corto plazo: aún el organismo no aprobó lo actuado en 2003, demoró desembolsos y todo hace prever que en marzo se repetirán amenazas de default con organismos.