Ante decisiones complejas

El cuadro adjunto muestra la proyección de resultados para la zona sudeste de Buenos Aires sobre la base de los precios estimados a cosecha 2016 para trigo y granos gruesos. Se presentan las cifras para los cultivos realizados por administración en campo propio y bajo la forma de arrendamiento en campos de terceros.

Las proyecciones del cuadro muestran resultados de quebranto para todos los cultivos tanto en campo propio como en campo arrendado en el rango de rindes expuesto. Sólo escapa el maíz en campo propio si el rinde alcanza 75 qq/ha.

En la zona hay mucho trigo en manos de los productores que no es posible vender, porque no hay demanda. La causa está en que no se autorizan las exportaciones de trigo que estaba previsto autorizar. Es inexplicable el retraso en estas autorizaciones, que generarían divisas tan necesarias en la coyuntura actual. La situación financiera de los productores es comprometida por los quebrantos de la campaña agrícola, y esta circunstancia la agrava.

Las negociaciones de arriendo son muy difíciles y están en baja. Hay arreglos de todo tipo. Los negocios en quintales fijos muestran una mayor proporción de los pagos programados a cosecha. Hay negocios a porcentaje y también pagos a cuenta de un porcentaje, en vista de que los arrendadores deben cubrir costos fijos.

En el cuadro se detalla para cada cultivo el rinde de indiferencia, que es el necesario para cubrir la totalidad de los costos. Para siembras en campo propio el total de costos incluye: costos directos (semilla, agroquímicos y fertilizantes), cosecha, comercialización y gastos de estructura. En campo arrendado incluye costos directos, cosecha, comercialización, arrendamiento, seguro y administración del cultivo.

En campo propio se requieren, para cubrir la totalidad de los costos, 56 qq/ha en trigo, 29 qq/ha en soja de 1ª, 28 qq/ha en girasol y 78 qq/ha en maíz. Las condiciones climáticas deberían ser excepcionales para lograr estos rindes.

En campo arrendado, para los precios y costos que se muestran en el cuadro, el costo total en quintales se estima en 58 qq/ha para trigo, 30 qq/ha para soja de primera, 31 qq/ha para girasol, y 75 qq/ha para maíz. El precio de arriendo se estimó en 6,5 qq/ha de soja.

Hay zonas ecológicamente obligadas a sembrar trigo o cebada. Existe entre algunos productores la expectativa de que a partir de diciembre todas las distorsiones comerciales estarán más normalizadas, con lo cual el precio podría ser otro. Si se pudiese vender trigo a 160 u$s/t (el FAS teórico), todo el mundo estaría sembrando. Pero se siembra menos porque no se puede financiar todo con trigo a un precio desinflado, y que además no es posible vender, porque no hay demanda.

La situación es sumamente difícil para el agro, que no puede dejar de sembrar. Se necesitan cambios rápidos como la liberación del mercado de exportaciones para descomprimir el mercado de trigo y aliviar las finanzas de los productores de la zona. Deberían eliminarse los derechos de exportación en trigo, maíz y girasol, y bajarlos en soja.