Cámara removió a Bonadío de caso Hotesur (hoy nuevo juez)

Claudio Bonadío fue removido ayer de la causa Hotesur por la Cámara Federal porteña por pérdida de parcialidad.

El juez federal Claudio Bonadío fue apartado ayer de sus funciones en la causa Hotesur por mal desempeño. Así lo decidió la Sala I de la Cámara Federal porteña, que consideró que el magistrado perdió "la imparcialidad y violó el derecho a defensa de los imputados", al tiempo que siguió sumando nuevas críticas el operativo encabezado el lunes por el magistrado en Río Gallegos, auxiliado por medio centenar de efectivos de la Policía Metropolitana.

La Sala I tiene una jurisprudencia muy protectora de las garantías en materia de intervenciones judiciales. En Hotesur, Bonadío no detalló puntos de pericia, les encargó esa tarea a los peritos y luego les requirió a ellos que respondan. Un desvío rotundo de las normas más elementales. Con este criterio la misma Sala suele fustigar a Norberto Oyarbide (a quien le ha atribuido investigaciones directamente fuera de control) y fue la misma posición que los jueces asumieron respecto a la denuncia del fiscal Alberto Nisman.

A esta irregularidad absoluta se sumó el megaoperativo en Río Gallegos organizado con una fuerza que no tiene jurisdicción federal (Policía Metropolitana) y cuyos gastos se afrontaron con las arcas de la Ciudad de Buenos Aires. Esa maniobra además de ser ilegal no contempla el hecho de que la Argentina es un país federal, no unitario y en el cuál existe la separación de poderes.

Bonadío fue apartado por los votos de los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballestero, con la disidencia de Eduardo Farah, y mañana será sorteado el nuevo juez del fuero que intervendrá en la investigación del caso.

Resolución

La Sala I resolvió de esta manera dar lugar a un planteo de nulidad hecho por la defensa de una de las imputadas, Romina Mercado y la decisión recibió el voto favorable de los camaristas Freiler y Ballestero.

En su voto, cargado de reproches y críticas a Bonadio, Freiler le recordó el listado de irregularidades que cometió a lo largo de esta causa, pese a que previamente el mismo Tribunal rechazó un pedido de recusación en su contra.

La primera de las irregularidades de Bonadío que acusó la defensa de Mercado -recordó Freiler- fue porque les negaba acceso a la causa.

Luego, el juez recordó haberle advertido a Bonadío el no circunscribir la investigación a una hipótesis concreta; y en dilatar la respuesta a un oficio remitido por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia con pedido de información y ante una disputa de competencia sobre dónde debía tramitar la causa, si en Santa Cruz o la Capital Federal.

"Llama la atención, que mientras Bonadío dilata la decisión vinculada con su competencia para continuar entendiendo en este sumario, ha ordenado la producción de una importante cantidad de medidas de prueba, que implican una injerencia en los derechos de las personas que han tenido una inusitada repercusión en los medios masivos de comunicación", concluyó Freiler.

El accionar de Bonadío fue ayer cuestionado incluso por la oposición. "No voy a analizar este fallo por si favorece o es contra el Gobierno, porque eso no es correcto. Bonadío es un hombre dentro del Poder Judicial que no me merece absolutamente ninguna confianza", expresó ayer el senador de la UCR Mario Cimadevilla. "Los jueces de la servilleta no me merecen confianza", dijo en referencia al juez.