Dicen en el campo...

Alberto Frola

... que, iniciándose ya el año efectivo, la semana trajo variadas informaciones, desde el creciente número de participantes en las sucesivas asambleas que se están realizando en distintas partes del país (Chacabuco, Tres Arroyos, donde hoy se va a mostrar que los productores apenas están recibiendo algo más de u$s 100 por tonelada, Chaco, etc.), hasta la «sorpresa» de que finalmente la Mesa de Enlace concurrió al Congreso (y con bastante suceso), o el hecho que anunció la propia presidente Cristina Fernández de Kirchner, de que prácticamente no hubo sequía, ya que según las cifras oficiales que dio para la cosecha, en el caso de la soja el volumen sería muy similar al del año pasado, aunque esto se contradice fuertemente con los informes técnicos de AACREA y otros privados. El anuncio, junto con la obligatoriedad que se impondría para el seguro multirriesgo en el campo (lo que es considerado por muchos como una nueva retención encubierta), fue hecho en la trascendente apertura de las sesiones ordinarias del Congreso ayer, justo un día después del encuentro entre legisladores de distintas bancadas (menos la oficial y, llamativamente, la del PRO de Mauricio Macri) con los dirigentes de la Mesa de Enlace y de CARBAP por el tema de la sequía, cuyos efectos «comerciales» ya comienzan a notarse. De hecho, aunque fue recién para el cierre, fue muy comentada la intervención del titular de la combativa confederada bonaerense, Alberto Frola, por la precisión y firmeza conceptual que exhibió. Y, no por conocidos, dejaron de sorprender algunos datos como que «las pérdidas de la sequía equivalen a un año de exportaciones de autos», o la dureza de los más radicalizados dando por terminado el «diálogo» y proponiendo medidas de fuerza directas que, mayoritariamente, coincidieron en el cese de la comercialización.



... que las atrasadas lluvias (ya inútiles para recuperar las pérdidas) naturalmente tampoco sirven para calmar los ánimos de los productores. En tal sentido, la reglamentación «por decreto del Ejecutivo» de la nueva ley de tierras no cayó nada bien, especialmente considerando que ya comienzan las sesiones ordinarias y nada impedía entonces que fuera el Congreso el que reglamente. Sin embargo, no se espera demasiado en este sentido, ya que va a predominar la mayoría directa. «Si desde la presidencia no le bajan línea, no va a hacer nada», sentenciaron los dirigentes respecto del accionar del nuevo titular de la Comisión de Agricultura, Luis Basterra, hasta no hace mucho segundo en el INTA y anteriormente destacado ministro de la Producción en Formosa. De hecho, hasta ahora no es mucho lo que se ve respecto de la cantidad de temas acumulados en esa comisión. Para los observadores, a los daños directos de la seca (pérdida de producción), ya comenzaron a sumarse los efectos indirectos, especialmente en el terreno comercial. «Todavía no tenemos incumplimientos grandes, pero la ampliación de los plazos de pago es alarmante», señaló un consignatario, mientras el titular de una fábrica de maquinaria reconocía que «los teléfonos dejaron de sonar». De hecho, en este sector se comenta que una empresa que habitualmente vende a esta altura del ciclo agrícola unos 400 cabezales maiceros, en este caso lleva apenas 20. Y todo esto sin hablar de la creciente falta de combustible, el aumento continuo de los costos o las pérdidas en otras actividades. Por caso, en fruticultura la gente del Alto Valle comenta que se habría perdido cerca del 40% de la producción de esta cosecha de pera por efecto de la seca y del granizo.



... que, por supuesto, en todas las asambleas se habla de eventuales subas en los costos de cosecha (al llegar a la zona central) que los contratistas pretenden ubicar en no menos del 25%, llevando la soja a más de $ 315 por hectárea, mientras que el maíz ya oscila entre $ 400 y $ 500. Por su parte, los transportistas estarían decidiendo lo propio en los próximos días. Otro tema bastante impactante que se escuchó estos días giró sobre la cesión por 99 años de varias islas del Delta que los productores entrerrianos lograron frenarle a su Gobierno. Aparentemente, las tierras iban a ser asignadas a un grupo arrocero aunque, según dicen, contrariaba expresamente otras leyes vigentes como la apícola y la de turismo rural, según consignó la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER). Así, mientras trascendía la caída de las compras chinas de soja y, en compensación, la caída en la producción de Brasil y de otros países de la región, los productores demandaban obras de infraestructura que no sólo mejoren los arruinados caminos nacionales y provinciales, sino también que permitan asegurar la navegación en la Hidrovía que, de hecho, la semana pasada estuvo suspendida por el nuevo varamiento de un buque, ya que faltan mantenimiento, dragado y más balizamiento.



... que también se señalaron otros aspectos, como las diferencias en la actitud oficial, pues mientras se autorizan subas en los precios de alimentos y de servicios, o se hace la vista gorda ante otras alzas, se rechazó el 35% que habían logrado los peones rurales (a quienes se autorizó sólo el 25%). Por otra parte, algunos dirigentes bastante preocupados hicieron notar que el fondo de desempleo que tenía el Registro era de $ 960 mensuales, por lo que esperan que ahora que fue intervenido por el Gobierno, se mantenga en esa suma y no en los $ 400 de la ANSES. Pero la mayor alarma se centra en las propiedades del organismo, «que son de los peones rurales, ya que el patrimonio se hizo con sus aportes», y que ahora tras la intervención no se sabe el destino que pueden tener.