Impugnan a “cortesanos”

El bloque de diputados del FpV/PJ elevó ayer al Ministerio de Justicia una serie de impugnaciones a la figura de Carlos Rosenkrantz como integrante de la Corte Suprema de Justicia. El texto fue elevado por las diputadas Carolina Gaillard y Araceli Ferreyra y advierte que "no convalida la irregularidad" de intentar nombrar, en comisión y por decreto, a miembros en la Corte Suprema.

El escrito arranca con un planteo de carácter ético. "Los postulantes fueron designados por fuera del procedimiento legalmente previsto" por lo que "resulta ilegal su puesta en funciones". Ante eso, "por la omisión de los candidatos de rechazar sus propias designaciones, ilegales e inconstitucionales, descartan su probidad y también la independencia a la que están obligados los miembros del Poder Judicial respecto del Poder Ejecutivo". Y agregan: "Esa actitud de los candidatos, tolerante para con un mecanismo impropio de nombramiento de jueces del más alto tribunal del país, desacredita la elevada ética" que "deben guardar".

Se trata del argumento que desde la trinchera exponen los senadores cuando avisan que si Rosatti y Rosenkrantz juran "en comisión", el Senado rechazará sus pliegos. Van, además, sobre Rosenkrantz por declaraciones contra los juicios de lesa humanidad y porque éste "integra el Estudio Jurídico Bouzat, Rosenkrantz & Asociados" que sacó de su página web su listado de clientes (Grupo Clarín, Cablevisión SA, La Nación)" y precisa que la "actitud de retirar del acceso público el listado de clientes indica un grave menoscabo a la transparencia del procedimiento de selección de los magistrados, ya que Rosenkrantz oculta vínculos comerciales y laborales que podrían significar un conflicto de intereses e incompatibilidades entre su actual labor y el cargo público al que aspira.