- ámbito
- Edición Impresa
Otro paso para Rosenkrantz y Rosatti, pero jura no se adelanta
Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Germán Garavano.
El paso que dio Garavano es, en realidad, mas administrativo que político, ya que avanza de acuerdo con lo que fija el decreto 222/2003 que firmó Nestor Kirchner para reglamentar el nombramiento de miembros de la Corte Suprema, pero no cambia las fechas ni la negociación que sigue Macri con el Senado para el nombramiento de los nuevos jueces.
"Finalizado el procedimiento de participación ciudadana, conforme el Decreto Nº 222/2003, se elevaron al señor Presidente de la Nación las candidaturas de los doctores Horacio Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz para ocupar los vacantes de ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", decía ayer un comunicado del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Cuatro días después de asumir como Presidente, Macri designó por decreto en "comisión" a Rosenkrantz y Rosatti como nuevos integrantes de la Corte Suprema para completar el cuerpo con cinco miembros.
Con esas designaciones Macri avanzó para reforzarse en el proceso para cubrir las dos vacantes en el máximo tribunal que dejaron Carlos Fayt y Eugenio Zaffaroni para que no funcione únicamente con los actuales tres miembros, Ricardo Lorenzetti (presidente), Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda.
Esos nombramientos se produjeron "en comisión", es decir que por decreto podrían asumir en sus cargos antes de que se produzca el requerido acuerdo del Senado.
Macri se amparó en lo determinado en el artículo 99, inciso 19, de la Constitución, que lo faculta a "llenar vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima legislatura".
Sin embargo, Rosenkrantz y Rosatti aún no asumieron, lo que se postergó al menos hasta febrero, en medio de duras críticas de la oposición a la determinación de Macri y luego de una serie de contactos con Ricardo Lorenzetti.
La cartera que conduce Garavano informó en la noche de este lunes que el 18 de diciembre de 2015 se inició el término para que los ciudadanos, las organizaciones no gubernamentales, los colegios y asociaciones profesionales, las entidades académicas y de derechos humanos, y demás sectores de la sociedad civil hiciesen llegar sus posturas y observaciones respecto de las postulaciones.
"Luego de este procedimiento de preselección y consulta ciudadana se elevaron los pliegos al Presidente, quien dispondrá sobre la elevación de las propuestas a la Honorable Cámara de Senadores de la Nación", señaló el Ministerio.
Indicó, al respecto, que recibió "más de 7.500 presentaciones de instituciones y entidades de reconocida relevancia profesional y social, universidades y colegios profesionales".
Y que en tales presentaciones "se destacan los antecedentes de los candidatos, que dan cuenta de su acabada experiencia como juristas de nota para ocupar el más alto tribunal" del país.
Entre las adhesiones, el Ministerio señaló las de la Asociación Argentina de Derecho Procesal Constitucional, la AMIA, la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, AJC Global Jewish Advocacy y el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.
Además, las de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo, la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Nacional del Nordeste, la Federación Argentina de Colegios de Abogados, la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, la Federación Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, el Instituto Argentino de Estudios Constitucionales y Políticos, y RICE University School of Humanities, entre otras.
El proceso participativo por el cual la ciudadanía puede presentar observaciones a las candidaturas finalizó el 14 de enero y el Poder Ejecutivo cuenta con 15 días para decidir si eleva los pliegos al Senado.
Macri lo hará, pero eso no significa que se apure la jura de los jueces que se frenó en medio de las negociaciones con el PJ.


Dejá tu comentario