Ahora Bucay dice que no plagió

Ahora Jorge Bucay dice que no existió intención de plagio al copiar párrafos enteros de «La sabiduría recobrada», de la autora española Mónica Cavallé (según ella, 60 páginas), en su libro «Shimriti». «Si esto hubiera sido con intención de plagio, mal haría yo en señalar el nombre de esta persona, el nombre del libro y de la editorial en la bibliografía, como en verdad aparece», dijo Bucay a los medios del monopolio, «Radio Mitre» y «Clarín», donde él es columnista dominical. Según sus declaraciones, habría que deducir que lo que habría fallado fue el entrecomillado.

El divulgador de autoayuda insistió una vez más en que no es un filósofo ni un pensador, y agregó que el «error fue involuntario». Aparentemente, admira tanto a la autora española que ayer la incluyó en una trilogía junto con Lao Tsé y Osho, y dijo que quiso «poner al alcance del público ideas de ella». Cavallé, que aún no sabe si emprenderá acciones legales contra su admirador, señaló por su parte que esa apropiación «no es legítima», y lamentó que esto socave «la confianza que los lectores tenían en Jorge Bucay y es una pena, porque quienes hablamos de ciertos temas debemos asumir un fuerte compromiso con lo que decimos».

Pese a haberle reconocido el plagio al diario español «El País» en una entrevista publicada el lunes, ayer Bucay negó haberlo hecho y dijo que le pediría «una rectificación» al diario. «No hay un libro copiado, hay sólo citas que no han sido correctamente acreditadas», se defendió. En la próxima edición del libro en España, esas «citas» (¿hay que entender 60 páginas?), aparecerían debidamente acreditadas. Pero «Editorial Sudamericana» no comparte el parecer de Bucay, dado que, tras la polémica, decidió no reimprimir el libro.

En declaraciones radiales, Cavallé dijo ayer que la «explicación de Bucay es bastante insatisfactoria, ya que no ha sido un desliz de uno o dos textos, sino que son muchas páginas». Demandar a Bucay por el momento no entra en sus planes, ya que -dijo- «el asunto es complejo, costosísimo y supondría implicarse en un asunto que podría durar incluso años». La autora se enteró del episodio cuando la alertó una amiga suya, que comparó ambos libros.