Juicio por Fernando Báez Sosa: pese a los roles, los acusados tuvieron el mismo objetivo

Un abogado de la familia afirmó que los acusados tuvieron distintos roles pero "el mismo objetivo de matarlo". Se aguarda la segunda semana de sentencia.

El abogado Fabián Améndola, uno de los que patrocina a la familia de Fernando Báez Sosa, afirmó que los ocho rugbiers acusados por el crimen del joven en Villa Gesell cumplieron distintos roles pero "el mismo objetivo de causarle la muerte" a la víctima.

"Esta primera semana del juicio pudimos ver que el objetivo (de los acusados) era Fernando: se escuchó en un montón de testimonios. Varios de los testigos declararon que fueron a atacarlo a Fernando", sostuvo el letrado.

En diálogo radial, Améndola descartó, a su entender, la posibilidad de que la Justicia pueda considerar al hecho como un homicidio en riña y subrayó que "no fue una pelea de un grupo contra otro: fueron a atacar a Fernando".

"Hay una diferenciación de conducta, pero todas estaban direccionadas con el mismo objetivo: causarle la muerte a Fernando. Entonces la calificación y la pena debe ser común a todos", planteó el abogado, quien se encarga de la querella junto a su par Fernando Burlando.

Además, afirmó que "es indistinto" si los ocho acusados mantienen o rompen el `pacto de silencio´: "Hay muchas imágenes que muestran lo que estos muchachos hicieron, cómo acecharon a Fernando".

Juicio por Fernando Báez Sosa

Se destacó la presencia de los padres de la víctima en las sentencias que se lleva nadelante en la ciudad bonaerense de Dolores: "Tanto Silvino (Báez) como Graciela (Sosa) durante toda la semana se han portado de una manera estoica. Asistieron a todas las declaraciones, en las que en muchos tramos se exhibieron los videos en los que se veía la brutalidad con que golpearon a Fernando, y en algún momento Graciela ha tenido que salir de la sala".