ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

17 de agosto 2006 - 00:00

Hizbollah niega su retirada e Israel ya habla de más ataques

ver más
Simpatizantes de la milicia extremista Hizbollah, con banderas de la organización, desafían a los soldados israelíes a sólo metros de la frontera. La situación allí es aún inestable.
Beirut y Jerusalén (EFE, AFP, Reuters, ANSA, diarios locales) - La milicia chiita Hizbollah afirmó ayer que facilitará el previsto despliegue del ejército regular libanés en el sur de ese país, pero sugirió que no evacuará sus fuerzas de la región. El anuncio se suma a la decisión de no aceptar su desarme y significa una severa amenaza potencial a la vigencia del cese del fuego, dado que Israel, ante el escenario que se plantea, no descarta reanudar sus ataques militares.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

«Facilitaremos el despliegue (del ejército), pero al mismo tiempo continuaremos presentes, ya que Hizbollah es un movimiento popular», dijo en rueda de prensa el responsable político de grupo en el sur del Líbano, Nabil Kauk, sin aclarar si esa presencia era sólo política o también militar.

En cuanto al desarme de sus hombres, Kauk rechazó responder directamente a la pregunta, y sólo dijo que «Hizbollah no tiene bases fijas».

La cuestión fue aclarada por otro líder del movimiento proiraní, Hassan Fadlallah, quien rechazó la salida de sus milicianos armados del sur del Líbano afirmando que éstos son la población de la región, según informó el diario israelí «Jerusalem Post».

  • Ambigüedad

  • Mientras, analistas aseguran que el armamento de la milicia terrorista permanecerá escondido al sur del río Litani, lo que llevaría al Líbano a la situación previa a la guerra. La interpretación surgió después de que el ministro libanés de Defensa, Elias Murr, pronunciara un discurso ambiguo al respecto.

    «No habrá en el sur del Líbano otro armamento diferente al del ejército libanés», declaró. Pero, al mismo tiempo, precisó que el Ejército «no va a quitarle las armas a la Resistencia y terminar el trabajo para Israel».

    El diario árabe «Al-Hayat» insistió en el mismo sentido. «El gobierno libanés pasará por alto el tema del armamento de Hizbollahy este asunto quedará para más adelante. Estas armas serán de nuevo escondidas en el sur del Líbano», estimó en un editorial.

    En este sentido, la milicia sólo afirmó que el ejército libanés podrá apoderarse de las armas que encuentre perdidas en el terreno.

  • Paños fríos

    De acuerdo con el « Jerusalem Post», un alto funcionario del gabinete del primer ministro israelí, Ehud Olmert, aseguró que si Hizbollah no se desarma, el ejército hebreo reanudará sus operativos en el Líbano.

    La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, salió a poner paños fríos sobre la cuestión al indicar al diario «USA Today» que la fuerza internacional mantendrá la paz en el sur del Líbano y aplicará un embargo internacional de armas, pero que no tiene la tarea de desarmar a Hizbollah, lo que formará parte de un «acuerdo político» posterior que «requerirá tiempo».

    La demora en el despliegue de miles de efectivos de la fuerza internacional de paz reforzada (ver nota aparte), prevista en la Resolución 1.701 del Consejo de Seguridad, es otro motivo de desconfianza para Israel. Así, su máximo jefe militar, el general Dan Halutz, indicó ante la Comisión de Defensa del Parlamento que, si como se ha afirmado, la llegada de éstos «lleva varios meses, entonces el ejército de Israel deberá permanecer (en el sur del Líbano) hasta entonces».

    Otro aspecto conflictivo es la falta de indicios de que Hizbollah esté dispuesto a devolver a los dos soldados israelíes que secuestró en una incursión transfronteriza el pasado 12 de julio. Al respecto, la canciller israelí, Tzipi Livni, advirtió que la guerra contra Hizbollah no terminará hasta que la resolución de la ONU para terminar con el conflicto sea totalmente implementada, lo que implica la devolución de los rehenes.«La guerra no ha terminado-», dijo en Nueva York.

    «Debemos asegurar la liberación inmediata e incondicional de los rehenes israelíes, y el hecho de que aún no hayan sido liberados es una clara violación de la resolución», declaró en rueda de prensa, tras mantener una entrevista con el secretario general de la ONU, Kofi Annan.

    «Hizbollah -precisó- es una organización terrorista que representa los intereses iraníes en la región, así como siembra el odio y la ideología iraní no sólo contra los israelíes, sino contra el mundo occidental y sus valores.»
  • Últimas noticias

    Dejá tu comentario

    Te puede interesar

    Otras noticias