México: rechazan fraude denunciado por López Obrador

Partidarios de Andrés López Obrador manifiestan en la calle para apoyarlo. El sábado, más de 200.000 personas asistieron a una marcha convocada por el candidato derrotado.

México DF (EFE, AFP, Reuters, ANSA) - El presidente del Tribunal Electoral mexicano negó que sea legalmente posible volver a contar los votos de las elecciones presidenciales del 2 de julio, como reclama el candidato Andrés Manuel López Obrador. El anuncio fue dado a conocer luego de que el izquierdista anunciase que impugna el resultado de los comicios y convocase a sus seguidores a manifestar en las calles.

«No es legalmente válido abrir los paquetes electorales y contar nuevamente los votos», aseguró Leonel Castillo según la publicación «Milenio Semanal». López Obrador, candidato a la presidencia que quedó segundo en la votación, a sólo 244.000 sufragios del oficialista Felipe Calderón, exigió un recuento «voto por voto, casilla por casilla» tras considerar que le restaron votos en las actas electorales del domingo 2 de julio.

Por su lado, el responsable del programa de resultados preliminares (PREP) de las elecciones rechazó tales acusaciones. «El PREP demostró ser preciso, inviolable y confiable, y esto se demuestra categóricamente por los resultados arrojados por los cómputos distritales», dijo a la prensa René Miranda, coordinador general del programa.

Ejemplo

Según el funcionario, ejemplo de esa fiabilidad fue la diferencia de 0,6% de ventaja de Calderón que anunció el PREP al terminar el conteo preliminar y 0,58% que arrojó el cómputo definitivo divulgado por el Instituto Federal Electoral (IFE).

López Obrador anunció el sábado ante más de 200.000 simpatizantes que promoverá marchas por todo el país e impugnará los resultados ante el Tribunal Federal Electoral, organismo que debe estudiar las impugnaciones de los partidos y declarar oficialmente el 6 de setiembre al ganador de la elección.

El presidente del Tribunal Electoral aseguró que recontar todos los votos no es posible «ni por presión ni por consenso de los partidos políticos». No obstante, Castillo admitió que sí se pueden «impugnar resultados parciales de la elección presidencial, por casillas», en cuyo caso el organismo que preside procederá a un recuento de esas actas.

La concentración y la convocatoria evocan al movimiento popular que tuvo lugar el año pasado en apoyo de López Obrador, por entonces alcalde, cuando fue desaforado ante el intento de la Procuraduría federal, dependiente del gobierno, de juzgarlo por un presunto delito urbanístico.

Marcha

En aquella ocasión, López Obrador logró convocar en una marcha a cientos de miles de personas, que veían en ese proceso un intento del presidente Vicente Fox de deshacerse de un enemigo político que encabezaba todas las encuestas para las entonces lejanas elecciones presidenciales.El PAN deploró las denuncias y los métodos del izquierdista. «La única respuesta que el partido dará será ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)», declaró César Nava, secretario general adjunto del PAN. El dirigente explicó que, una vez que Obrador presente sus impugnaciones ante el Tribunal Electoral, «le daremos contestación en tiempo y forma». «Esperamos sinceramente que sus movilizaciones (del PRD) se mantengan dentro de estos parámetros», añadió Nava.

Por su parte, el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, se mostró convencido de la transparencia de las elecciones. «El IFE ha llevado a cabo su labor de modo transparente, como lo confirmó la misión de observadores electorales de la UE en México», señaló en una nota. En dicha publicación felicitó, además, al pueblo mexicano por «llevar a cabo un acto cívico democrático de manera ejemplar», y a Calderón por su elección. «La Comisión Europea confía en que las instituciones mexicanas sepan lidiar con la presente situación de manera justa y transparente», añadió el jefe del Ejecutivo comunitario.

Necesidad

Según analistas, los resultados de los comicios presidenciales mostraron la necesidad de un mecanismo de segunda vuelta en el país. El sistema electoral mexicano no contempla la segunda vuelta electoral, establece que un voto puede hacer la diferencia y no permite la reelección.

«Hay un montón de cositas que hay que corregir en la legislación (...). Una segunda vuelta nos daría mucha más certeza», dijo Marcela Bobadilla, analista del centro privado Diseño Estratégico y Análisis Prospectivo.

Para Pedro de la Cruz, experto en Ciencia Política de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la falta de reformas puede arriesgar la estabilidad política del país.

«Estamos en un momento nacional único. Estamos ante un candidato presidencial que está poniendo en jaque la posibilidad de la vigencia del sistema político en el país», dijo.