"Si bombardean Beirut, atacaremos Tel Aviv"
-
Netanyahu aseguró que Israel mantendrá tropas en el sur del Líbano por "necesidades de seguridad"
-
Pánico en Nueva York: reportan un tiroteo tras los festejos del campeonato de NBA de los Knicks
El líder de Hizbollah, Hassan Nasrallah, hizo ayer su discurso más largo en TV desde el inicio del conflicto. Lo más destacado de su intervención de 45 minutos fue una amenaza de atacar con cohetes Tel Aviv.
«Nada de lo que dicen es cierto, porque la estrategia de nuestros combatientes es la guerra de guerrillas», agregó.
Sentado frente a una cámarafija que nunca cambió el plano y escoltado por la bandera del Líbano y el pendón amarillo, con el brazo alzado símbolo de la Resistencia, Nasrallah se mostró incluso sarcástico con las operaciones de comando israelíes. Sin ocultar su regocijo, ironizó sobre la unidad de fuerzas especiales que días atrás asaltó en plena noche un edificio de la ciudad de Baalbeck, en el valle oriental de la Bekaa.
«Cayeron sobre un hospital en el que únicamente había civiles y capturaron a uno al que creían Hassan Nasrallah», afirmó.
Horas después de aquella operación, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, aseguró que la acción quería demostrara Hizbollah que el ejércitode su país podía actuar «en cualquier punto» del Líbano.
Nasrallah respondió ayer a Olmert afirmando que «es el peor y el más tonto de los primeros ministros que ha tenido Israel. Más que (Ariel) Sharon o ( Menahem) Beguin», afirmó.
El clérigo también envió un duro mensaje al gobierno estadounidense, al que culpó de la actual guerra.
Nasrallah advirtió que el Líbano «jamás pertenecerá a Estados Unidos o a Israel ni formará parte de ese nuevo Medio Oriente que tratan de imponer (la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza) Rice y (el presidente, George) Bush».
Asimismo, arremetió contra los gobernantes árabes y les avisó que no se dejen « embaucar en la mentira del nuevo Medio Oriente», ya que su objetivo «es fragmentar la unidad árabe, convertirlos en estados pequeñitos, divididos por cuestiones religiosas».



