La Comisión está integrada por 16 miembros, divididos en partes iguales entre miembros del Senado y Diputados.
La comisión bicameral de Trámite Legislativo postergó 48 horas la decisión de si avala o rechaza cinco decretos de necesidad y urgencia (DNU) dictados por el presidente Mauricio Macri en los primeros meses de su gestión, y que ya recibieron cuestionamientos en la primera reunión de ese cuerpo, a principios de este mes. Según se informó, la reunión continuará el próximo jueves a las 18.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El más polémico es tal vez el 73/16, que deroga el decreto firmado por la expresidente Cristina de Kirchner y que le devolvía el 15% de la coparticipación a las provincias. Este es el primer gran desafío legislativo para el Gobierno.
La comisión está integrada por 16 legisladores, 8 de los cuales son del FpV y ya anticiparon el rechazo al DNU. Otros 6 son de Cambiemos, que avalarán el decreto, y el resto son el puntano Adolfo Rodríguez Saá y el massista Raúl Pérez.
Rodríguez Saá había anticipado que votará "a favor de las provincias", pero de todos modos se inclinaría por acompañar al oficialismo. En cambio, el Frente Renovador de Sergio Massa no estaría dispuesto a votar la derogación del decreto de Cristina, debido a que durante la campaña pregonó la devolución de esos recursos a las provincias.
De hecho, la propuesta de postergar hasta el jueves la reunión surgió del propio massismo. Pérez explicó que si bien su bloque tenía una posición en contra de derogar la devolución del 15%, anoche el gobierno de Mauricio Macri "acercó una propuesta hacia gobernadores y legisladores en función de mejorar" la situación, por lo que ese espacio se pronunció ahora a favor de continuar las negociaciones respecto a ese DNU para "alcanzar una solución".
Fuentes parlamentarias comentaron a ámbito.com que la decisión de postergar la definición se terminó de tomar tras las palabras del presidente Mauricio Macri, quien desde Corrientes, al ser consultado por el DNU, respondió: "No objeto el reclamo de las provincias y los gobernadores. Es absolutamente legítimo, pero todos debemos velar por el equilibrio fiscal".
Las fuentes sostuvieron que "la idea es tratar de llegar a un acuerdo político con las provincias" por el reparto de fondos desde la Nación y "evitar un aluvión de juicios". Hasta ahora son al menos cinco los gobernadores que piensan recurrir a la Justicia por la coparticipación.
Pérez, por su parte, propuso la postergación a la espera de una "propuesta superadora" por la coparticipación, pero advirtió que si no se concreta votará por el rechazo del DNU.
Mientras tanto, el FpV dirimió internamente si firmar o no hoy mismo el dictamen de rechazo al DNU, y finalmente aceptó la postergación. Sin embargo, quedó "en reserva" su despacho, listo para ser firmado.
"La bicameral está integrada además por ocho miembros del FpV, y hay dos miembros que no forman parte de nuestro partido que públicamente y privadamente querían pensar el tema", explicó antes de la reunión la diputada kirchnerista Diana Conti en declaraciones a radio Vorterix. Y agregó que "si ambos, o alguno de ellos, decide acompañarnos, tendremos mayoría".
Si FpV impone número, podrá sacar dictamen de mayoría por el rechazo para que sea tratado por ambas Cámaras del Congreso. Por lo tanto, el oficialismo todavía tendrá chances de mantener con vida el DNU, pero el horizonte quedará complicado para reunir los votos.
Otro de los decretos que figura en el temario a tratar mañana desde las 11 en el salón Arturo Illia del Senado, es el 267/15, que crea el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), informaron a agencia Télam fuentes de la comisión.
El resto de decretos a tratar son, el 11/16, que deja transitoriamente sin efecto el gravamen previsto para vehículos en la Ley de Impuestos Internos, el 26/16, que disminuye la alícuota del 21% establecido en el Impuesto Adicional de Emergencia sobre el Precio Final de Venta de Cigarrillos.
El último de los DNU a debatir es el 275/16, que exime o reduce hasta diciembre de 2016 las contribuciones patronales de los empleadores titulares de institutos de enseñanza privada.
Dejá tu comentario