Agregó que «por ejemplo, en el caso Macri, hay solamente un expediente, pero no están los 9 mil y pico de fojas que lo preceden, sobre la base de las cuales se tomó la sentencia de la Corte. Y nosotros necesitaríamos contar con esos elementos para poder expedirnos sobre el contenido de la sentencia. Lo mismo ocurre en el caso Magariños y con el caso Meller», detalló el jurista.
En ese sentido, Badeni destacó que en la anterior embestida contra la Corte Suprema, los jueces del tribunal tuvieron entre once y catorce días hábiles para contestar los cargos.
«En cambio, esta vez se han limitado a tres días y medio para contestar los cargos. Por otra parte, ya lo vimos en el caso de Nazareno, en la misma sesión en la que se formulan los descargos, ahí mismo, los legisladores rechazan los descargos y, sin haberlos leído, deciden formular ya una acusación ante la Cámara de Diputados», expresó. Subrayó que
Por último, Badeni reiteró que Moliné O'Connor le aseguró que, a diferencia de Nazareno,
Dejá tu comentario