La Cámara Federal de Córdoba rechazó el planteo de recusación formulado contra uno de sus miembros por parte de la empresa Cablevisión, del Grupo Clarín, en la causa en la que se ordenó a la firma que incorpore a su grilla a la señal digital CBA24N, de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Una vez más, Cablevisión buscaba apartar a los jueces que no están de acuerdo con el criterio que ellos pretenden imponer", aseguró a la prensa Miguel Rodríguez Villafañe, abogado de CBA24N, en relación a la resolución por la cual la Cámara Federal de Córdoba rechazó la recusación planteada contra el vocal Ignacio Vélez Funes.
El abogado precisó que buscaban apartar a Vélez Funes, porque fue uno de los que, en diciembre pasado, "votó la resolución en virtud del cual se ordenó a Cablevisión que incluya los servicios de CBA24N en su grilla de canales de abono básico, así como en su servicio digital y HD", decisión contra la cual el Grupo Clarín planteó un recurso extraordinario federal.
Rodríguez Villafañe enfatizó que se trata "de una nueva actitud dilatoria, extemporánea e improcedente", pese a que "al abogado de Cablevisión ya se le había advertido por los reiterados planteos y nulidades inoficiosas intentadas durante el proceso".
El abogado lamentó el "mensaje tramposo y mentiroso para las instituciones" que brinda el Grupo Clarín, para el cual, "cuando la Justicia le es favorable, todo está perfecto y se cumple la Constitución", pero cuando, "desde el derecho, el Poder Judicial no le da la razón, busca apartar y amenazar a los jueces, a los funcionarios judiciales y a los letrados que intervienen".
El planteo de Cablevisión, ahora rechazado, buscaba una nueva integración de la Cámara Federal de Apelaciones cordobesa, que es la que debe resolver si admite el recurso extraordinario, formulado por el Grupo Clarín -para que intervenga la Corte Suprema de la Nación-, contra la resolución de diciembre pasado de la propia Cámara.
A fines del año pasado, la Cámara Federal había accedido a que se lleve adelante "una ejecución anticipada de la sentencia", dictada por el Juzgado Federal N° 3, favorable a la inclusión del canal CBA24N, pese a que está pendiente de decisión, por parte de la Corte Suprema, otro recurso extraordinario anterior promovido por Cablevisión contra la resolución de primera instancia.
Cablevisión planteó nuevos recursos, pese a que ya en el mes de mayo de 2014, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) había dispuesto que todos los sistemas de televisión por cable de Córdoba debían incluir en su grilla la señal digital del canal CBA24N, por ser una producción local y de la UNC.
Actualmente, CBA24N integra, junto con el Canal 10 y la Radio Universidad (en sus dos frecuencias, en AM y FM), el principal grupo de medios públicos del interior del país.
Desde su fundación, hace tres años, CBA24N fue presentado como una expresión de las posibilidades, y su aporte a la democratización y de la pluralidad de la información, que significó en el país la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Dejá tu comentario