La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a un planteo de la defensa del titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), Carlos Gonella, quien pretendía apartar al juez federal Claudio Bonadio quien lo imputa por haber dado a difusión información reservada.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Fuentes judiciales indicaron que los camaristas de la Sala IV Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos coincidieron en "no hacer lugar a la queja interpuesta" por el defensor oficial Gustavo Kollmann, asistente técnico de Gonella y de Emilio Guerberoff.
En una resolución de sólo dos carillas, los camaristas coincidieron en que "la regla general en la materia destaca que la resolución que decide acerca de recusaciones no constituye sentencia definitiva", por lo que no queda expedita la vía para acceder a esa instancia.
"Por lo demás, tampoco el recurrente alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el a quo, a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar así la intervención de esta Cámara".
Los fiscales atribuían a Bonadio una supuesta "enemistad manifiesta", en la causa en la que el magistrado los investiga por presunto "incumplimiento de deberes de funcionario público y violación de secretos" en la denuncia que les entabló la jueza María Gabriela Lanz, por difundir información suya en una causa por presunto lavado de dinero del narcotráfico.
Dejá tu comentario