La diputada nacional y precandidata presidencial Elisa Carrió presentó una denuncia penal contra la presidente Cristina de Kichner, la camarista Ana María Figueroa y los consejeros de la Magistratura que votaron el desplazamiento de Luis María Cabral de la Cámara Federal de Casación Penal. La causa cayó en el juzgado federal de Daniel Rafecas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Carrió presentó la denuncia en los tribunales de Comodoro Py 2002 por los delitos de "abuso de autoridad, violación de los deberes de los funcionarios públicos y encubrimiento", y el sorteo de la Cámara Federal eligió a Rafecas, con participación del fiscal Gerardo Pollicita.
Son los mismos funcionarios judiciales que intervinieron en la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Fernández y otras personas -como el canciller Héctor Timerman- por un supuesto encubrimiento de Irán en el ataque a la AMIA en la que finalmente Rafecas no dio impulso a la denuncia del fallecido fiscal.
Rafecas fue sorteado para intervenir en la denuncia que presentó Carrió junto a la legisladora porteña Paula Oliveto Lago, contra Cristina Fernández, la camarista de Casación Ana María Figueroa y consejeros de la Magistratura Julián Alvarez, Gabriela Vázquez, Héctor Recalde, Anabel Fernández Sagasti, Ruperto Godoy, Pablo González y Jorge Candis.
La denuncia es por la decisión del Consejo con "siete votos de los consejeros designados por el Frente para la Victoria" para "dar por finalizada la subrogancia del juez Luis María Cabral", y en cuyo lugar "se nombró a un conjuez allegado al Gobierno en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal".
En tanto, la DAIA y la AMIA pidieron que el camarista Luis María Cabral integre el Tribunal que debe definir si es o no constitucional el Memorándum con Irán por el caso AMIA, y luego de que fuese desplazado de su cargo por el Consejo de la Magistratura.
Por el momento la decisión de la Sala II es la de dar a conocer el martes próximo su resolución en torno al Memorándum con Irán, y ya cuenta con dos votos: el de Cabral y de su par Juan Carlos Gemignani, sólo resta que defina Ana María Figueroa.
Mediante un escrito presentado ante la Sala II los presidentes de la DAIA, Julio Schlosser y de la AMIA, Leonardo Jmelnitzky, reclamaron por escrito que Cabral siga siendo parte del Tribunal. El pedido de los querellantes de la causa es en coincidencia con lo que reclamó el fiscal Raúl Pleé, quien ayer pidió declarar válido el voto que ya hizo Cabral del fallo que se conocerá el próximo martes, y el cual sigue
Los titulares de la DAIA y la AMIA dijeron que la remoción de Cabral "afectada la garantía del juez natural" en la causa por el Memorándum, puesto que "ya se encuentra con todos los requisitos formales y sustanciales para ser definido en esta instancia casatoria".
"No podemos soslayar la forma irregular en la que fue suspendida la audiencia de lectura del fallo del pasado 22 de junio, cuando, con todas las partes en la antesala del Tribunal, se nos hizo saber que por cuestiones internas la audiencia quedaba suspendida", recalcaron.
