ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

16 de julio 2003 - 00:00

Dice la UBA que no hay "mayoría automática"

ver más

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

El trabajo comprende un estudio estadístico realizado sobre los fallos que ese Tribunal emitió desde 1983. Como primera conclusión se sostiene que



El caso viene a colación porque a partir de la salida del gobierno de la Alianza y de los decretos que establecieron las restricciones económicas, léase «corralito» o «corralón», se generó una suerte de bisagra con la Corte Suprema de Justicia, y se la colocó en un rol de oposición por emitir sentencias que de alguna manera contrariaron al poder político, aunque respetaron la propiedad privada.

Precisamente, el control judicial encierra la posibilidad de que un Tribunal descarte la aplicación de una ley del Congreso o de un decreto del Presidente. Y, aunque es cierto que es difícildeterminar cuándo un juez o un tribunal colegiado, o un Poder Judicial es en los hechos independiente, ese concepto de independencia no debería ser usado como lo ha sido. Más bien debería tenerse en cuenta que el juez o el tribunal deciden los casos por mérito, según su leal saber o entender ( equivocados para otros o no), es decir sin que sea determinante el deseo de congraciarse con algunas de esas autoridades. En otras palabras,

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias