Rusconi sostuvo que "la obligación primordial es pensar que esto fue un homicidio".
El abogado de Diego Lagomarsino, Maximiliano Rusconi, se quejó del interrogatorio que realizó la fiscal Viviana Fein al exespía Jaime Stiuso porque, en su opinión, "fue pobre, había mucho más para preguntarle".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El letrado del asesor del fallecido fiscal Alberto Nisman amplió: "La verdad que no dijo nada interesante. Al no estar ahí, uno no puede percibir si no dijo más porque nadie le preguntó o porque él tenía la actitud de dar información básica. Era un sujeto importante y pasó desapercibido", sostuvo en diálogo con radio La Red.
Rusconi dijo además que "lo ofende como profesional" que la fiscal no lo haya convocado a participar del interrogatorio. "Había mucho más para preguntarle. No sé cuántas veces más lo podemos encontrar para que venga a declarar. Es importante no perder oportunidades investigativas porque muchas de estas medidas son irreproducibles", agregó.
El abogado concluyó que, de aquí en adelante, "la obligación primordial es pensar que esto fue un homicidio porque es la hipótesis investigativa más abarcativa".
Dejá tu comentario